: 好好想一想自己父母在买房时生活多么捉襟见肘好吗
: 你爸妈以前每年出国两次？
: 你爸妈以前每个月买新衣？
: 以前连吃一顿我家牛排都是大餐，现在呢？
其实认真来说,几年前选择买进资产的,
疫情时代过后的资产累积,跟没有房的人相比,
已经拉开落差了,要追,要等下一个新的契机上来,
例如重压老黄NV之类,不然没买的只能永远哭哭啼啼,
抗议政府不公,建商屯房,持有成本太低等等悲鸣,
谁理你们.jpg
只要这些人的数量控制在不要太多,
它们就会是真正的完全输家,
就像当年喊无壳蜗牛游行的人一样,
这些人后来必然分两批,一批是摸摸鼻子勒紧裤带买房,一批是继续这样搞,
那这两批的人资产也早已拉开了.
该担心的是这些人数目变多到不可忽视,政府就会去救他们,
然后勒紧裤带的人剥夺感就会很重 XD
前面你在爽,后面政府帮你爽这样,
就像今天ionex要收起来不玩,根本没人鸟
但gogoro要收起来不玩,那个自救会一开,政府非管不可,甚至接收都有可能,
为什么？基数不一样嘛
基数大到一个程度你就有话语权,再不济也可以分块糖吃
所以说
有一个族群的人 省吃俭用也要买房
有一个族群的人 就要及时行乐(也就是所谓的精致穷)
这两个族群谁群体比较大？不好说
因为你政策往一边偏斜 就会让另一群人有相对剥夺感
就像蚂蚁蟋蟀故事一样 如果最后大开粮仓来救济蟋蟀
那蚂蚁不就是白痴吗？干嘛这么认真工作？
但如果今天蚂蚁一只蟋蟀二十只 很抱歉
政府一定会救济蟋蟀的 你蚂蚁就乖乖吞吧
所以说 精致穷的人赌的不就是
上半场我爽躺平乱花及时行乐 下半场政府帮我打房减税让我好生活
阿要这样赌(或说是完美剧本) 人数要够多啊
够多就有声量
如果蚂蚁多 蟋蟀少 那大家只会说蟋蟀死好
就像18%被说不公不义 但那是当年有保障的阿 可是18%人数少
大家一起挞伐还不是下去了 你能找谁哭？没办法啊
https://i.imgur.com/2OkeFIl.jpg
https://i.imgur.com/Nl92xCU.jpg
https://i.imgur.com/HG55ZnR.jpg
https://i.imgur.com/Omp2t4Y.jpg