https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20240205002184-260402
分手算旧帐！女称“做爱一次抵3000”还债 法官这么判
中时
袁庭尧
周姓男子和胡姓女子分手后，索讨胡女积欠的30万元债务，没想到胡女只还了1万5000元
便耍赖，周男一状告上法院。胡女强调，周男追讨无据，他们在一起期间共发生26次性关
系，应以每次3000元计算抵销。高雄地院认为，胡女也提不出做爱26次的计数及换算依据
，最后判胡女仍应偿还周男28万5000元，可上诉。（图:shutterstock/达志）
周姓男子和胡姓女子分手后，索讨胡女积欠的30万元债务，没想到胡女只还了1万5000元
便耍赖，周男一状告上法院。胡女强调，周男追讨无据，他们在一起期间共发生26次性关
系，应以每次3000元计算抵销。高雄地院认为，胡女也提不出做爱26次的计数及换算依据
，最后判胡女仍应偿还周男28万5000元，可上诉。
胡女和周男交往期间，频繁向周男伸手借钱，用来偿还生活上的开销。2人协议，只要借
钱，就在双方的Line记事本中记录借贷、垫付及还款时间及金额，才不会忘记或搞混还了
多少钱。
由于胡女的债务实在越滚越大，周男2021年5月时结算，胡女一共欠他30万元未还。周男
为了不让胡女有压力，还贴心提出协议，让胡女每月固定还款5000元即可。岂料，胡女还
了3个月后便没下文，面对周男追讨也置之不理，周男只好告上法院。
胡女辩称，她跟周男根本没借那么多钱，都是周男自己记录在Line记事本，他们之间从来
都没有借据。胡女还称，会和周男协议每月还款5000元，是因为自己的身分证和钥匙押在
周男那，才被迫同意。如果真要她还钱，她也主张2人交往期间发生过26次关系，每次300
0元计算，应可抵消7万8000元。
法官查出，周男和胡女2人从2019年6月开始有借贷关系，周男前后转帐30万5660元给胡女
。一开始，还是胡女要求“还款要记在记事本”，周男同意且回““以后每一项，我都写
在记事本，你看了有意见你马上说”。
由于借贷次数过多，金额也越滚越多，周男表示“那就凑整数，就直接扣到30万，我不去
计较这些了”，胡女还回“好，那我先还你下个月5000”。
针对胡女提出“做爱一次抵3000元”，法官认为，胡女提不出合理的计算依据及26次性行
为的证据。胡女指称证件和钥匙被周男扣押部分，周男提出对话纪录自清，表示曾清楚告
知放回胡女床上，胡女也回应看到了。
而胡女强调双方之间并无借据的部分，法官强调，男女朋友间替对方代垫生活开销款项并
非少见，Line记事本中已将借贷行为写的清清楚楚，周男争取有理有据，最后判胡女应偿
还周男28万5000元，仍可上诉。
心得：这是一个社会新闻有关男女之间的感情纠葛和一些纷纷扰扰