[新闻] 快新闻/八里双尸命案妈妈嘴老板连带判赔

楼主: jing1219 (Ice cream cake)   2024-02-06 21:42:39
民视新闻
2.记者署名:
即时中心/游明哲报导
3.完整新闻标题:
快新闻/八里双尸命案妈妈嘴老板连带判赔631万 上诉结果出炉
4.完整新闻内文:
妈妈嘴咖啡店负责人吕炳宏及2名股东因员工谢依涵犯下八里双尸命案,遭死者陈进福的
家属连带求偿,一审判免赔,高院更二审改判吕及股东与谢女连带赔偿631万元,最高法
院今(6)日第三度发回更审。
谢依涵被控于2013年2月在咖啡店内下药迷昏富商夫妇陈进福、张翠萍,持刀杀害2人弃尸
淡水河,并盗领2人存款,遭判处无期徒刑定谳。
民事求偿部分,死者陈进福的2名儿子向谢依涵、吕炳宏及2名股东求偿,一审法院仅判谢
依涵各赔偿2名儿子新台币315万9410元(谢女部分未上诉而确定),吕炳宏及2名股东免
连带赔偿;二审改判吕等人连带赔偿遭最高法院撤销发回,高院更一审判吕等人免连带赔
偿,再遭最高法院撤销发回,高院更二审改判吕及股东与谢女连带赔偿631万元。
最高法院今天表示,消费者保护法就企业经营者所规定之“无过失责任”,无论其主观上
有无故意或过失,均应就其商品或服务欠缺安全性所致消费者或第三人之损害,负损害赔
偿责任,此与民法第188条第1项所定,雇用人就受雇人之选任、职务执行之监督,主观上
是否未尽相当之注意而有过失,显属有别。
最高法院指出,最高法院原审以妈妈嘴咖啡店提供的饮品,不符合消费者保护法所定安全
性,用此论断吕炳宏等人没尽监督之责,于法亦有未合,因此原判决除假执行部分外废弃
,发回台湾高等法院。
《民视新闻网》提醒您:“任何人在依法被判决有罪确定前,均应推定为无罪”
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024206W0306
6.备注:
备注请放最后面 违者新闻文章删除

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com