: 爱莉莎莎则在下方回应：“台北大规模都市更新、大规模建社会住宅、帮台北还债、改
建
: 台北的市场、把Ubike改成使用者付费（本人最痛恨免费仔政策）、政府资金全面透明
化
: 、会议纪录全公开，很多说都说不完，而且他做的东西有在审美上，不是那种拿了一堆
钱
: 做出很俗的丑东西，我爱他创造的政治文化，也敬佩欣赏这个人”。
大规模都市更新、改建市场……
我只能说哪任市长没有大规模更新，市长选上绑定建商水泥废土回收商是天经地义，但重
点还是盖了什么嘛？
盖蚊子馆、扰民路，那一定是被干谯到爆，基本上这问题应该是：
蚵师傅盖了哪些市民会想感谢的建设？
有一说一，划人行道、北门圆环、容锦时光、南港给你收割，就酱，南门市场应该很多人
爱，但我还是没
办法给太多好评。
还债……
这就是骗啦
他预算没地方花，一堆地方成天在那边拆了又盖、盖了又拆，人行道涂了又涂、还越涂越
臭，第二次绝对是厂商偷料用烂漆，人行道划线才画没多久又要涂，第二次比第一次整整
臭了一个礼拜，X
好好大稻埕连放8周烟火，放到居民都在骂脏话，这真的很靠邀，政府在你家旁边连放8周
烟火，噪音、人潮、市府赚进观光财，啊有没有要发里民回馈金、补偿金？
你拿烟火炸我家，然后市政府赚钱在那边宣传还债？这他X不就是在X人民吗？
首都要的就是建设、建设、还是建设
你给我在那边还钱，是嫌台北市太进步吗？
Ubike收费…
J谋豪啦
收费有个P用，车不够用就是不够；站不够用就是不够；每次都在抢车，还要看手表算时
间，跟等公共汽车一样
时间一到，没的停就是没的停
时间一到，没车就是没车
免费、收费这不是重点
重点是车跟站都不够用啊，
做半套，喊全套，这该给几分啊？？
社会住宅……
这个骗最大。根本就是豪宅
你社会住宅最大的错误，就是市政府定价
那这只能叫公宅，不叫社宅
价格都跟里长民代桥过，贵的跟鬼一样
然后说是“使用者付费”
拎老师咧，使用者付费去租房买房就好啦
现在一定很多人说“好便宜、有补助、佛佛佛”
X，你各位觉得40年房贷的房价是正常的？
我7年贷400万买的房子卖3000万你说是正常？？
哪里正常？你薪水涨了7倍了吗？
现在大学毕业起薪20万台币？
把社宅绑定神鬼般的地价，这我是不懂啦
但我觉得所谓居住正义
就是让想住的人去竞标
政府抑制房价是增加供给
结果变成帮地价、租金订下地板价
还要大家感谢？？
而且社宅应该是盖在郊区、价格自然便宜
开发市郊、创造人潮、
让穷人搭公共汽车、脚踏车去搭捷运
欸不是
你社宅就是硬干在捷运站旁边欸
把花钱买捷运宅的人都当白痴盘子囉？？
讲真的，把这些社宅都盖成停车场，
可能就连任了，就这么简单
深耕基层，有里长、有民代
你才能听到人民真正的困难
什么红白包那种是加减骗、买票
有基层解决人民的困难
才会有铁票
说什么竹科、高收入都支持你
废话，那些人不缺钱、靠外销发财、不靠蓝绿
才有时间吃饱闲著听人家画饼