八卦是111年1月三读时还是“性交猥亵行为的图画”
各党的提的版本都一样
后来委员会上才改的成“足以引起性欲或羞耻之图画”
111年3月会议记录pdf：
http://tinyurl.com/yvbtr69u
https://i.imgur.com/vLSfia0.jpeg
参与修正的委员：
https://i.imgur.com/TiZaAKh.jpeg
我不懂法律，请问这种修改不用全院三读表决吗？
有没有挂？
※ 引述《duesenberg (Duesenberg Model SJ)》之铭言：
: 转自c_chat:
: 转载自DCard: https://www.dcard.tw/f/acg/p/254605031
: (有稍作增删)
: 就不讨论滑坡到言论自由，违宪之类的了，但就这个法条讨论
: 有理解错误的地方欢迎讨论，同时也欢迎转载到 ptt/巴哈之类的论坛
: 参考这个法条修正: http://tinyurl.com/484frahb
: 去年就修法完毕了。只是最近才开始执行
: 违法的定义是“儿童或少年与性相关而客观上足以引起性欲或羞耻之图画、语音或其他物
: 品”
: 儿童的定义: 18岁以下
: 色情的定义: 客观上足以引起性欲
: 我觉得问题的关键在根据现有的法律，何作品中青少年是不可以有情欲相关表现的，擦边
: 也不行