看这篇报导的内文，唯一正常的是法官
记者：用耸动标题试图引人点阅，并且让人容易跟民众诟病的“恐龙法官”做不当连结，尤
其是一堆只看标题的人，像原文底下就一堆标题党在乱舞
警察：明显有用不正方法取得自白的疑虑，我还以为活在警总时代
检察官：虽然没看起诉书，但如果连外貌都明显跟被害人描述不符的话，这样真的可以达到
起诉的心证门槛吗？然后检察官对警察的取证过程，真的一无所知吗？