如题 研究了一下过去中国历史上的文字狱记录 发现不外乎几种
1. 当权派系为了扼杀反对的士族或是文人，找他的言论或是文章罪名罗织然后上书皇帝
找理由砍了或流放
2. 派系斗争，双方互相找反对党的言论或是文章罪名罗织然后上书皇帝，想方法说服皇
帝砍了或流放对方
3.皇帝看不爽某个文人的文章或是言论，找罪名罗织然后砍了或流放，震慑文人族群与民
间舆论
其中1在宋代并不少见，最有名的就是苏东坡的乌台诗案；2则是明朝党争时常见的戏码；
3 则是随着中国皇权加强，在清代达到最高峰，连文字影射都不行。民间甚至还有流传清
代学士查嗣庭因引用诗经中“维民所止”，被举发影射雍正皇帝掉头就抓起来，死后还被
戮尸的故事。搞得清代文人大兴训诂学，不同于过去朝代文士多好发表经世济民的文章
这样来看，文字狱是不是控制言论的好手段？有没有卦？