Re: [问卦] 欸欸,宅宅484只会在网络吵iWIN??

楼主: DCSHK (耳机)   2024-02-03 11:53:34
※ 引述《k44754 (神仙索就此失传了)》之铭言:
: 鲁题~
: 本肥又去C恰看废文,某议题还是洗板
: 一群愤世的认为不应该限制“创作自由”
: 还说这是“违宪”
: 可是人家用个儿少安全就能挡宅宅了= =
: 而阿肥看了一堆废文
: 反正宅宅大多上就怪东怪西
: 觉得“民间团体”太老旧.保守
: 只是齁.......
: 有读点社会运动的都懂
: 儿少相关法规就是那群人自己上街抗议
: 好多“民间团体”搞社会运动用出的
: 从0到完整三读生出法规
: 为了就是消灭当时惊人的儿少问题
: “雏妓”
: “儿少人口贩卖”
: 这种行动能力不知超越宅宅几百条街了
: 宅宅有认知到差异吗.......
: 人家有实际行动力.学经历.跟话语权
: 敢勇于出来543,再者圈子学者大都相挺
: 反观宅宅
: 行动力484仍旧只停在网络上响应啊? = =
先声明
喜欢三次元萝莉的都他妈变态
尤其是那群变态白人
整天跑东南亚干雏妓然后限制二次元
你好像有点误解
目前吵最大的是如何定义二次元为萝莉
二次元的部分
芙莉莲能不能算萝莉?
战舰拟人能不能算萝莉?
珠宝波妮算不算萝莉?
扯一下三次元部分
长泽茉里奈已经28岁且只有154公分,算是萝莉吗?
萝莉长相萝莉身高但是已经成年了
俗称合法萝
这样能不能买卖长泽的写真集
买了她的写真集算不算萝莉控?
现在就是萝莉的定义很模糊
根本没有办法去定义萝莉
现阶段有学者定义的是:眼睛比例大于脸的50%就算
那我49%算不算?
假设一下
如果最后身高体重年龄胸围都要符合才属于萝莉
随便一个年龄就可以规避
定义太过模糊
变相就会影响创作自由
那要如何定义?
举个例子
日本AV就很简单定义
生殖器官必须要打马赛克
生殖器官以外的就不需要
生殖器官的定义就很好理解
阴茎跟阴道,就这样
肛门不算,胸部也不算
因为这两个部位无法进行生殖行为
就用生物学去定义
现在IWIN就是自由心证
因为定义模糊所以让检举人勃起的都算儿童色情

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com