自己文章自己回
事情有新发展
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1421730
基隆市政府方的立场
1. 跟我签合约的是大日
2. 大日签的确实要转移回基隆市 同时注明大日有需求经市府同意可以自费改建
3. 大日怎么跟NET签的 不清处
4. 使用执照记载，当初增建二至四楼的金额是四千多万，并不是 NET 主张的近三亿
5. 产权部分 就向上篇ImBBCALL 版友推文提到的一样 市府认为没有出入口的
“增建物”如没有独立的出入口，应属于“附属物”，而为主建物的一部分，
也就是由基隆市政府享有所有权。
恩 李组长眉头一皱
大日究竟怎么跟NET签的? 这真的很神奇
但是大日方 完全没有出声过
其实 4千万比较合理 没有什么厂商ROT 花了三亿 只要求十年经营的
这次微风一样要花快三亿 整建下面停车场的"ROT"合约 是经营20年
(顺便说 下面停车场 我开09年小yaris 都无法开门的大小 这次要改建这边)
NET 主张花了三亿 拥有房子 这论点也很神奇
还是同一个概念 不管OT 还是 ROT 终究要T回给市府的 (包含所有的改建物)
如果不T 当初凭什么让你经营? 签一个永久契约?
总之 一切的问题都在当时林市府的合约
合约有允许大日可以改建
没有说可以
让大日转一手跟NET签 ROT的合约
便宜行事阿 监察院 花妈真的应该动一下了
※ 引述《assxass (包子)》之铭言：
: 这停车场很多年了
: 旧有的地标 基隆人都知道 所谓的天空竞技场
: 诚品也经营过 但是经营不起来
: 林市长上任
: 把停车场包给了 大日集团 签了 5+3+2 的 OT合约
: 但是 大日集团被抓到贿赂林市府官员(别的停车场)
: 所以 大日集团失去了最后 +2的议标权
: 但是一切的争议之处在于当初签的约
: https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1025181
: 市府跟大日 签了OT 5+3+2合约
: 但是 大日转一手 跟 NET签了 ROT 十年合约
: 让NET 出钱改建整栋大楼 变成了4楼的商场
: 而 市府默认了这个合约
: 所以上述新闻 在议员质询时 林市府官员才会说
: "此案虽名为OT案，却有ROT的精神，没有适法性问题"
: 简单来说 不管谁盖谁出钱 OT还是ROT 就合约来说 终究要T回市府的
: 理论上 NET争的就是这两年
: 但是现实上 "建物所有权至今未登记"
: https://0rz.tw/zAZ4t
: 而且 2018年 林市府发现有问题 也要求大日 登记所有权人是市府
: 但是同样遭到NET反对
: 不过 昨天NET方的发言又有了新争论
: 他们认定这些合约有疑虑 不想T回给市府 认为这栋大楼就是他们的
: 当然啦 如果这样主张的话
: 就变成 当初订了一个不用转让回市府的神 合约
: 让一个私人公司 用政府的地 免费改建一栋永远属于他的建物
: 简单一个概念 不管你OT 还是 ROT 终究要T回给市府的 (包含建物)
: 如果不T 当初凭什么让你盖 让你赚那么久的钱?