※ 引述 《pkuguy (天才小画家)》 之铭言：
: 　
: 台电亏损恐难发展再生能源！彭博：增加芯片制造与台海冲突风险
: 　
: https://www.nownews.com/news/6355249
: 　
: 媒体：Nownews 今日新闻
: 　
: 国际中心 杨智杰／综合报导
: 　
: 当全球关注台积电在半导体产业的龙头地位时，《彭博》报导指出这个仰赖能源的产业背
: 后存在一大风险，那就是面临庞大亏损的台电公司，随着全球逐渐转向洁净能源，作为全
: 球最大芯片生产制造中心的吸引力恐将受到损害，同时这也暴露了台湾倘若与中国发生冲
: 突时面临的脆弱性。
: 　
: 这篇报导提到台湾目前能源产业与台电公司的营运状况，其中先是点出预期台电2023年仍
: 会出现巨额亏损，而今年不会有太多改善的窘境。伍德麦肯兹亚太区电力和可再生能源研
: 究总监罗伯特（Robert Liew）就提到，由于台电是家国家公用事业公司，不管是谁执政
: 都得面临“确保低电价”的政治压力，因此难以将天然气和煤炭的更高成本完全转嫁给客
: 户。
: 　
: 文内指出，台湾目前严重依赖进口化石燃料，全台有大约80%的电力在2022年时仍来自天
: 然气、煤炭和石油，尽管台电开始押注离岸风电这项可再生技术的开发，但随着成本增加
: 、延误等问题，这项技术在全球各地都面临困难，使台湾在能源进口方面暴露在遭中国海
: 上封锁时，变得更加脆弱的风险。
: 　
: 《彭博》引述研究公司“Rystad Energy”分析师巴特巴亚尔 （Uran-Ulzii Batbayar）
: 的观点指出，现在的台湾比起过往更多时候都还需要可再生能源来填补核电的空白，而发
: 展、增加绿色发电则是需要大量资金。
: 　
: 报导提到，目前台湾政府在绿色能源这块的目标是，占总发电量的比例从2022年的8%左右
: 逐步提高在2025年增至20%，然而考量到台电的财务状况以及政府计画逐步淘汰核电，人
: 们对于能源短缺是否会影响芯片制造商产生担忧，《彭博》也称这会是个具有挑战性的目
: 标。
: 　
以上的说法
2018以核养绿公投时就已经讲过一遍了
台积电的年用电量应该会在2025年突破
台湾全年用电量10%
我想台湾还是有办法搞定台积电需要的绿能
只是提供其他产业线的绿能就不够了
不过以上都与核电存废没有关系就是了
以核养绿并没有说不可以发展绿电
只是要政府认清台湾的情况
最主要就是用电量的问题
台湾的20%光电
与爱尔兰与芬兰的20%是不一样的
台湾现在的绿电度数
放在芬兰大概已经破30%了
但在台湾只有8%而已
同样的百分比，难度等级可不一样
发展绿能同时废核的话
就是难上加难，困难模式变成炼狱模式
最近民进党政府也开始用净零这个词
然后把废核也当作净零的一部分
核能又不是持续排碳的能源
废核跟净零是有个鸟关系?
最近经济部与台电的说法也越来越含糊
逻辑也越来越薄弱
我是觉得民进党政府
也是越来越难以应付现在的情况了
小英显然也是放弃治疗
李远哲说的恐怕是真的
人没办法改变自然要素
那就只能从省电做起
过去一直在吐说节电不等于用电变少
什么经济发展吃掉节电是正常的人们
请认清情况吧
在论电够不够时本来就会考虑经济发展
非核家园就是没考虑这部分所以才跳票的
所以没有考虑经济发展的是政府本身
因为政府的思维就是环团式的思维
环团那会管经济发展怎么样
台电过去每年都会抓3%的用电成长
看到非核家园的2025预计用电量居然一声都不吭
代表台电也早就被政府封口了
去年单日最高用电量没有破4000万度
所以整个用电情况就比较没担忧了
除了让我们知道节电真的有用之外
去年电价增加我想也有增加节电的成效
现在政府基本上就只剩一条路可以走
就是尽可能控制用电量
至于天然气带来的成本增加与碳税
只能走一步算一步了
这也不是政府自己可以控制的
政府说要能源自主
结果非核家园反倒造成能源自主倒退
就连国外媒体都看得出来了
2000年如果让核四顺顺的建
然后在大概2045年让他退场
说真的是很刚好的步调
可惜就是被硬生生打坏了