Re: [问卦] 没人发现广设大学害惨台湾吗!

楼主: william2001 (人间似水泊)   2024-01-27 20:10:15
※ 引述《Hsu1025 ()》之铭言:
: 大部分的基层工作根本不需要大学学历
: 结果广设大学,学历通膨后变成一堆
: 工作都莫名其妙要你大学毕业
: 虽然这个问题在缺工问题变严重后
: 没有再那麽硬
: 但是大学毕业的人也想说我都特地读大学
: 了干嘛回去做基层工作,做了不就浪费
: 这大概是缺工的间接原因。(直接上的原因还是低薪加不友善的工作环境)
: 还有另一个间接影响的问题就是少子化
: 原本早点出社会早点成熟稳定就能趁年轻力盛欲望又强的时候早点成家
: 多花那几年有的人到稳定的时候可能欲望或体力就已经下降了
你是在做粗工吗
还需要年轻力盛?
: 当初到底为啥广设大学?
如果常去政黑,大家也知道我是蓝营的,不可能会帮民进党政府护航。
但是会讲公道话啦!
我对你这种看法不以为然。
当初广设大学可是一大堆人叫好,
尤其是后段专科、高职等学校的学生和家长们。
以前学制很复杂,有三专也有五专。
我记得专科生只能够拿到副学士,三专能够拿什么我不清楚。
很多人在抱怨自已矮大学生一截才造成薪水比他们不上,
所以开放广设大学,让一些学校升格,
至少在名义上大家都是大学生,是平等的。
(但这群人始终不愿意承认自已明明实力就是输台清交成一大截。)
何况,学生多读个几年多少也增加些知识,
而不是像6、70岁的人只用高中、高职学历就行走江湖数十年。
在高龄化社会来临之际,平均寿命可能上看90岁以上。
你读书读到22岁以后再步入职场,其实并没多多少年啊!
而且人人可能得把职涯延长到65岁到70岁以上。
所以晚一点入职场,并不会减少多少年的收入!
假设你真得认真,有学到东西而不是在混日子,
绝对是大学生的薪资会高于五专生会高于高职生。
当然这里面还有文、理组的差别所带来的不确性,
或是说不一定。
也许文组文学院的大学生的收入比不上理工科的台科大、北科大生。
只是讲难听一点,人类社会本来就优胜劣败啦!
所有的学校都变成大学了以后,
雇主老板还是会区分台清交成、四中、辅大东吴文化淡江东海,台科大、北科大其它科大,
给予不同的评价,而让每个人领的薪资有高低不同。
这一点是在广设大学以后大家都要去面对。
也就是你自已也得负担部分的责任,
而且是市场所需要的实用技能如写程式、电机类。
而不是说反正我都是大学生了,出社会就应该领到多少薪水,
自动地与台清交成看齐,
或是好任性去选哲学系、中文系、外文系,传播学院,
然后去低薪业界满足自已的绮梦,
却发现这一行供过于求如记者,
或是明知这一行本来就薪资很低,自已欺欺人去选这类的职缺,
因为领不到等同于台清交成的行情,
所以就立马觉得政府、学校就对我有亏欠。
把责任全部都推给政府或学校。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com