1.媒体来源:
ettoday
2.记者署名:
施怡妏／综合报导
3.完整新闻标题:
女友喊“Toyz白目活该被打”　他下秒果断分手！网揪1点不挺
4.完整新闻内文:
直播主Toyz因嫌YTR超哥的日料餐厅难吃，被对方揍到头破血流，送医缝了10几针，引发
各界关注，一名男网友表示，与女友讨论此事，对方大喊“Toyz活该被打欸”，犯错的人
被打活该，让他感到很傻眼，认为双方想法不合，于是决定分手，贴文掀起两派论战。
男网友在Dcard发文，与女友谈论超哥殴打Toyz事件，女友称Toyz白目且明知故犯，“这
种人不打打谁？真的是活该被打欸”。他听完超傻眼，“照妳的逻辑，妳是指故意犯错的
人被打活该？”女友则点头说对。
原PO回呛“那妳之前停红线是不是该被打？妳下次垃圾乱丢是不是我可以直接扁妳？妳妈
之前闯红灯是不是就该被打？这些都是故意的，妳觉得就欠揍吗？”怎料女友因此爆气。
经过这次讨论，原PO发现两人观念不合，因此决定分手，“不是因为她挺超派而分，而是
透过此事发现思考上差异太多，无法认同对方的思考方式而分”，虽然自己也没有很喜欢
Toyz，但就事论事，“今天如果是一个路人这样评论，被超派打还会有人支持吗？如果这
样的人是多数，那真为教育感到可悲，为台湾感到绝望”。
贴文一出，有网友认同原PO，“送回她一个超派铁拳？”“批评东西难吃，为什么就可以
合理化对方打人”、“这种奇怪价值观的女友放了也好，不然以后很累的”、“FB贴文底
下好像挺超派的站大多数，一边喊著台湾社会不够安全，一边又在力挺这种暴力行为，真
的不知道该说什么”、“挺暴力的人真的有够无言，很讨厌动手动脚的人”。
但也有人指出，原PO的言语太过刺激，“讨论事情可以，但尽量不要牵扯到对方身上，朋
友、职场都一样，跟女朋友就更别这样了”、“老实说，你可以讲得委婉一点，后面真的
多了”。也有网友理性分析，“两个都有不对的地方，但伤人在道德世俗和法律上就是严
重于白目”、“看下来只觉得你跟女友根本半斤八两啊，明明有更好的方式开导你前女友
，而非挑衅式的堵对方”。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.ettoday.net/news/20240123/2669989.htm
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)