1.媒体来源:联合
2.记者署名:房荷庭
3.完整新闻标题:
高虹安被影射小三怒告周玉蔻 判败诉确定
4.完整新闻内文:
媒体人周玉蔻前年九合一选举期间，在脸书发文质疑立委、新竹市长候选人高虹安，与涉
入高女助理费案的关键人物、男友李忠庭“当时有老婆”，影射高虹安是“小三”。高虹
安为此提告周玉蔻涉犯选罢法及加重诽谤罪，台北地检署经查，认为周玉蔻消息来源为徐
姓、邱姓两位名嘴，纵与事实不符，但也非全然无据，因此依罪证不足将周女不起诉。高
虹安声请再议，台湾高检署审查后驳回再议，周玉蔻不起诉确定。
2020年11月2日，周玉蔻在个人脸书上发文，表示指邱姓名嘴在某政论节目曾表示，鸿海
集团创办人郭台铭反对高虹安与助理李忠庭交往的理由，是“人家当时有老婆”；2019年
高虹安与李男交往时，李男仍有婚姻关系。高虹安认为周玉蔻言论不实，影射她与有妇之
夫交往，涉嫌贬损自身名誉，并影响选民投票行为。
周玉蔻到案时，辩称消息来源是身为资深媒体人的徐姓和邱姓名嘴，2人曾向鸿海相关人
士采访查证，并曾在同一政论节目上评论此事，自己仅引述2人说法，将节目录影内容重
点贴在脸书上。高虹安则表示，她是在2018年3月认识郭台铭，同年5月进入鸿海认识李男
，但李男早于2015年5月1日就与前妻离婚。
经检察官调阅李男户籍资料确认此事，但徐姓、邱姓名嘴都证称，当初郭台铭因为看到李
忠庭的人事资料写已婚，才反对高、李两人交往。检察官因此认定，周玉蔻有一定消息来
源，且言论与公共利益有关，虽与事实不尽相符，但无法排除主观上确信为真，因此将她
不起诉。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/story/7321/7717637
6.备注: