※ 引述《coolron (RR)》之铭言：
: 检察官调阅户籍资料，证实高虹安说法与事实相符，但周玉蔻否认有诽谤犯意，她的消息
: 来源是邱明玉和徐嵚煌，邱、徐2人都是资深新闻工作者，有向鸿海的相关人采访查证过
: 。
: 庭后续有离婚，也不可能去变更鸿海人事资料表，所以她也不会知道李忠庭是否有离婚。
: 检察官调查认为，周玉蔻的言论纵非精确，但并非全然无据，且本件不只涉及私德，也与
: 公共利益有关，无法排除周玉蔻主观上确信自己的发言有所本，因此以无触犯《刑法》诽
: 谤、《选罢法》意图使人不当选的主观犯意等理由，处分不起诉周玉蔻。
不得不说法律真是厉害
这两句话应该是重点
1.检察官调阅户籍资料，证实高虹安说法与事实相符
代表高虹安没说谎，周玉蔻说的有误
2.无法排除周玉蔻主观上确信自己的发言有所本
这句话超绕
无法排除“周玉蔻主观确信自己发言有所本”，所以无罪
也就是说，只要被告相信、确信自己造谣的事是真的
就可以无罪？
涉及公共利益，所以意图使人不当选这无罪我还能接受
但诽谤可以因被告确信自己说谎内容是真的就能无罪吗？
那不是应该很多被告诽谤的人，都该无罪吗？
不是有人只是Line看到别人造谣的讯息，跟着转传，就挨告或被罚吗？
这些人也是“确信”这些假讯息是真的呀，啊为什么就有罪呀？
这是一个检察官认证
告诉人所述与事实相符，被告所述的确是造谣，与事实不符，但不构成诽谤的神奇案例