电子投票，被诟病比纸本更容易作票
像是人工纪录的时候Key错，
如果是电子投票可能根本没有纸本的证据
到时候追查无从查对
其实应该都是设计的问题吧？
加密货币区块链的技术如果连处理投票维持正确结果都做不到
还怎么样用来作为更可能被人做假的发行货币呢？
问题2.
电子投票有没有可能
人们的投票方式藉著某些机制，
让投票过程可以做到：
1.一名投票者，只有一次投票机会
2.该名投票者，能够保存他的投票记录，
并且其结果能够保存，并在选举完有疑议的时候做复查。
3.能够被客观查验，投票纪录结果是由该名投票者产生的
4.公务人员能够监督投票者的投票过程没有异常
例如：
投票前每个人都会收到专属于自己的
候选人数号，或者QR code
有上下联
三组候选人顺序可能改变
一个投票者可以先自己勾或做记号
再把有候选人资讯的半边撕掉
带着这张纸去投票
进去投票所，法警或者监选人员
看到投票者拿的纸上 有三个QR code
但即使公开自己的勾选，别人也不知道
你选的人是谁，监票者只能看操作是否违反规定，并且现场接受投票者签署或者认证
投票意愿完全没有被控制，而且确定是自己要的选择。
ps.拍立可拍的照片时也有类似机制让人投币后确认。
有没有卦