※ 引述《Exmax1999 (两千)》之铭言：
: ※ 引述《newwu (说不定我一生涓滴废文)》之铭言：
: : dR
: : 不要跟我说民众党是年龄分布加权加错误差才那么大
: : 我用这份他们年龄分组民调的结果
: : 去看看年轻人投票率要多差才会让柯选到26%
: : 结果我假设投票率落差超大
: : 20-30 0.5
: : 30-40 0.5
: : 40-50 0.80
: : 50-60 0.83
: : 60-70 0.85
: : 70 up 0.75
: : 这样的状况柯都还有28%以上的票
: : 我才不相信之后中选会公布结果
: : <40 >40投票率会差到30%以上
: : 简单来说，
: : 年龄民调本身应该就大幅高估柯在40岁以下的支持度了
: 这边年龄的数据已经是经过加权后的了
: 真正的raw data只有在他那份PDF的前四页
: 第五页有写
: https://imgur.com/r4Kmg2i.jpg
: PDF在这
: https://drive.google.com/file/d/1pRWNb0-4DyoIaCuZu8Y5MVO2bOdoDzRJ/view?usp=
: drive_link
: 缩网址
: http://tinyurl.com/5hxsj852
: 我实际把excel下载下来后用筛选功能去算
: 20-29岁有157笔资料
: 投柯的有85笔 85/157=54.1%
: 投赖的有25笔 25/157=15.9%
: 投侯的有17笔 17/157=10.8% (剩下30是未表态,拒答,尚未决定)
: 到这边时跟这里的数字已经对不上了
: 这边是显示 56.9 13.8 7.7
: https://i.imgur.com/l4q7qkm.jpg
: 因为这边是经过加权的数字
: 然后30-39就差更多了
: raw data 186份 支持柯的有88份 88/186=47.3%
: 很明显跟图片中经过加权的54%差了快7%
: 至于怎么加权的 不知道 有人说是手机对市话1:4
: 就是手机一份打市话四份
: 我是懒得去验证 搞不好原始资料数字调来调去真的可以加出这数字
: 但光看原始数据的话年轻人支持率也没那么高就是了
: 不过要稍微平反一下
: 这加权也不是光对柯有利 像是40-49岁
: 原始资料数据是
: 柯 77/244 31.5%
: 赖 69/244 28.5%
: 侯 64/244 26.2%
: 在上面的图里面 柯只有26.6% 赖只有23.2% 但侯有30.0%
: 所以在40-49的加权是对侯有利的
: 总之就是各种加权来加权去啦 很柯学的
: 然后我觉得这种加权各家民调都有自己作法 老实说也很难讲一口咬定这就假民调
: 毕竟就算拿很匪夷所思的加权算法去算 那也是确确实实经过计算出来 美化的数字
: 而不是说 喔我15%直接改成25% 要说假 不好说 要说是骗 看你从什么角度看
: 柯比较大的问题还是自己先去呛别人假民调
: 就跟这张打脸图一样 自己都没问题 别人就有问题
: https://i.imgur.com/vYnNay8.jpg
我是不会去说他自己那份是假民调啦
毕竟选前柯台 造势直播我全程几乎都有跟
声量跟柯的言谈及情绪 他自己真的也觉得自己能赢
我也不觉得智商157的人会真的欺骗催眠自己
说欺骗了谁 我想真的会被骗也是民众党空军洗到极限
不然TVBS这种传统民调每次都是准的
这是公认的 凭什么不信TVBS信你民调？
选前喷各家传统媒体假民调 没一个政党敢这样嘴
选后结果自己差最多就说我不是假民调
对 我也觉得你不会做假 但你凭什么说别人假？
别人真的准 也没见你跟人家道歉
别人选上 落选的人都是说我要检讨我自己 恭喜对手
结果你说别以为你们做的好 有60%不同意你 为什么我得票少 我觉得我做得很好呀
这样的败选感言请问如果是蓝绿候选人讲出来会发生什么事？
这些言论讲给支持者听很爽
讲给蓝绿的人听 你真的这辈子别想抠出他们一票
这是总统选举 不是市长选举
这套拿来选市长或许可以
没见过小党选总统的人硬要把自己票路走窄
难道不知道自己的年轻票正是选票结构中最不稳定的那块吗？