※ 引述《drraujn (Hike)》之铭言：
: ※ 引述《lunlee1214 ()》之铭言：
: : 先不论影片的真实性
: : 我比较纳闷都
: : 那为何不想办法把流程面改好
: : 让输家赢家都能心服口服
: : 举一个票箱的例子
: : 改成透明压克力票箱
: 我柯粉啦 a我ID就知道
: 压克力箱子就别想了...票箱有多大你也知道
: 两年选一次 你箱子要放哪边? 放哪都是占空间好吗= =
: 放著破损裂开谁负责? 到时又有人喊箱子出问题balabala
: 昨天跑去监票 我最佩服的就是那群选务人员
: 每张票都高举亮票且大喊...我光看就口干舌燥了
: 其中政党票开到一半 那个喊票妹妹喊到受不了 跑下去灌了一大瓶水回来继续喊
: "12号台湾民众党一票"
: "6号民主进步党一票"
: "9号中国国民党一票"
推文中有人提到AI然后直接说人工都不可信了AI争议更大 我就不贴了直接去原文爬
主要想提一点 很多开票 跟 监票 流程 早就可以用科技辅助减少人力同时减少争议
不要老是用2分法 非黑即白 直接否定 或是 一定要用 全科技 制造争议
以票箱来说 可不可以做一种 底部透明压克力 然后有卡榫 可以卡住折叠四面体
再加个盖子 平常四面体收藏时折叠 就是六片压克力叠起来而已 要用的时候摊开架起来
完全就是低科技 工业设计就做得到
你说投票过程避免亮票或隐私 大可以在投票时用不透明的纸把压克力箱包起来 外面再封缄
开票的时候 直接 拆掉外面的纸 拿掉压克力上盖 直接露出透明本体
这种设计有很困难吗?
另外像科技辅助 大可以规定 投票前的票箱整理 公示
以及开始开票之后到结束 要全程录影 及时上第三方串流平台转播留存
也可以使用 影像辨认 开票人员单纯就人工拿票 到镜头之前 摊平 公示 同时影像辨认 由电脑直接发声
民众就是单纯监督影像辨认有无问题
计票也可以用现行人工 + 影像辨认电脑统计结果 双轨勾稽
这样不是省下很多人力辛苦 也不会造成作弊的争议? 干嘛一定要非黑即白?
最后 人力不足 是为什么呢? 就是他妈的给的钱不够多而已
要是一个人给5千甚至1万 说不定还有人会闹说怎么没法当工作人员
以工作人员大概20多万概估30万人 给五千只要15亿 给1万就是30亿
比起风电 补助大企业什么 什么的 就是小钱而已
如果配合上述科技辅助 需要的人力更少 辛苦度下降 说不定平均给个3千4千就很多人了
这些都是可以做得到的 也不用花大钱 没有争议 的措施 为什么不做?