台湾是谁的？原住民的！有万年以上历史。
但看这次选举，或说每次选举，有没有原住民的声音？
只有3%的原住民（不算混血），其中只有1%不到的对政治有兴趣。
大部分原住民对汉人政治统独都没有兴趣，
在台湾这块抢来的土地，大肆喧哗舞蹈，
别人不说话，就真以为是自己的，
汉人被讲是强盗、小偷的孩子，也只是刚好。
The Thin Red Line (红色警戒)1998年电影，
描述美国在二战中参与瓜达尔卡纳尔岛与日本人争斗，
里面的原住民也对两边战斗毫无兴趣，只是如平常一样过自己的生活。
想有天30倍量外星人来到地球 指名要住台湾，然后这群人就会是原住民的情况。
这样你还为自己举办的选举欢欣鼓舞吗？
当然会！
因为这比中共或北韩，没有得投票还要更好！
那我们就走进陷阱里，
想想日本和新加坡，他们也没有投票选择领袖，但为什么他们好？
现在总统投票人数大约75 %，换句话说还有25 %没有投票，
也就是四个人中有一个人没有投，四分之一的机率是相当大吧！
这是每个候选人都要抢的一块饼，除工作、坐牢或其他因素，
没有投票的人，不正是政治需求的嘛？
会去投票的，代表你还有需求，还有不满，
而没去投票的，被说是放弃权利，又代表什么？
代表被认为是你们的游戏，你们的方式，和我们无关，
正如同瓜达尔卡纳尔岛上原住民。
有意见，有出入，我们协商、讨论，决定与否，但也不是忘掉，
之后我们再讨论再协商，一直到不需要为止。
并不是选举一个人掌控全部，
那这样跟中共与北韩有什么差别？
还在为三选一而烦恼吗？
要是选出来的人是希特勒，怎么办？
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/委员会制
选出来的不只是1人，
9人，11人，13人都好，二年一任，合议多数决，
不用只选出一个，你有兴趣，你也可以来，
群众不满意，马上被换下，而且非常丢脸，
还有其他细节待讨论。
现在委员会制度，不是只有一个人担任领袖元首，
不像共产国家那样，人民没有表达权利。
现在世界上，只有瑞士、圣马力诺，以及波士尼亚与赫塞哥维纳，三国作为示范。
不只蓝绿白红，不投票也是投票的一种。
“In God We Trust”就像印在美钞的格言，或宗教信仰佛教、道教、回教等地的国家，
即使没有原住民当权，台湾也能把原住民信仰当成理念。
还权原住民，与大陆不再争论台湾是谁的，并采委员议会制，
不切断现有资源，政治要更前进，设想更多让人以后都不需要投票的生活。
我不投票，希望能为不投票的人发声，
这是个冀求，当然不可能都不投票，进步可以投票，但也有可能倒退，
或是不满意现有制度，不投票也是投票，必需探查不投票的人，为何不投票，
制度完善，人民却不投票，代表满足无所求。
如果懈怠了，那投票就会回来。
国家的领袖，不只是一个，可以有很多个。
现在，问你个问题，你会投票吗？
约有25％的人不投票。