1.媒体来源:
联合新闻网
2.记者署名:
张裕珍
3.完整新闻标题:
棒球场案2.0？蓝白议员揭竹市西大路地下道标案疑云
4.完整新闻内文:
https://i.imgur.com/US0Qkf7.jpg
新竹市政府斥资1.1亿元于2022年完成西大路地下道结构补强及景观改善工程，国民党籍议
员陈庆龄、民众党籍议员李国璋今天下午连袂开记者会，质疑该案设计监造得标厂商疑似违
法转包、浮滥追加预算3600万元，且未按图施作致道路表面摩擦力降低等状况，工程品质堪
忧，犹如“新竹棒球场案2.0”，要求市府彻查厘清。
市府回应，关于陈庆龄、李国璋议员记者会所述相关情事，市府先前即已收到相关检举信函
，市长高虹安即责成政风处启动调查，目前也委托专业技师公会对西大路地下道沥青混凝土
等项目鉴定，最快下周应能产出报告，届时会安排向议员及社会大众说明，并配合市议会安
排之专案报告或考察行程。
市府强调，依法行政是行政机关最基本的要求，如确认违法事宜，市府将依法查办，必要时
视情况移送工程会、监察院或检调单位。无论是厂商或府内人员涉法，必勿枉勿纵，尽速厘
清事实真相，给大众一个交代。
陈庆龄说，西大路地下道改善铺完沥青混凝土后，曾发生骑士自摔受伤，他深入调查发现，
该案设计监造得标厂商为云开建筑师事务所，是2014年前市长林智坚当选后才开业，徐姓负
责人是林智坚中华大学校友，也被当时林智坚指派担任市府都审委员，2016年至2022年该事
务所大拿市府标案，26件工程总经费至少2.8亿元。
陈庆龄也说，政府采购法规定，公共工程标案不得转包、主要部分也不得由其他厂商代为履
行，即便分包契约也应向机关报备，但云开建筑师事务所竟公然将设计、监造等主要部分交
由泰禹工程技术顾问有限公司履行，例如当时市府发开会通知竟然将出席者直接载明为泰禹
工程技术顾问有限公司，疑有违法借牌投标情节。
不仅如此，陈庆龄、李国璋也发现此工程原为改善西大路地下道、光复路地下道，施工费用
为7532万元，云开建筑师得标接手设计后，竟只剩一条西大路地下道，得标价仍维持7488万
元，开工5天市府就开会同意追加预算，后陆续追加至1亿1千万余元。
两人并提到，未完成变更设计就施作的工程项目金额高达3300万元，还没议价就施作，不符
工程采购程序，也有涉嫌图利嫌疑，还发现厂商疑未按图施工，西大路地下道案设计书图，
沥青混凝土应为3/4in密级配，施工厂商未经许可，擅将原设计3/4in密级配改为1/2in密级
配，以致道路表面摩擦力降低，恐衍生通行危险。
“海水退了就知道谁没穿裤子，林智坚卸任了，就知道问题出在哪里！”李国璋说，林智坚
近日发文称新竹市失去了过去的光荣感，但西大路地下道等工程缺失明确，才是抹煞光荣感
的人，后续将要求市府赴议会进行专案报告，并要尽速查办相关情节。
与会的律师苏奕全指出，不论设计监造或施工厂商，跟机关签订的行政契约规定当然有相当
的罚则或赔偿需依循，但监造借牌等行为恐违反政府采购法101条可提送公告停权；施工厂
商未按图施工若还未验收，则应依甲方要求刨除重做，并加强检验频率。
https://i.imgur.com/IfKPRv2.jpg
https://i.imgur.com/HN7LAdo.png
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/story/7324/7699261
6.备注: