“公卫文”出庭爆“上面指示要起诉高虹安”　北检：与事实不符
https://www.ettoday.net/news/20240110/2661432.htm?from=ettoday_app
记者黄哲民／台北报导
台北地院审理新竹市长高虹安被控担任立委时涉诈领公费助理费案，今（10日）单独传讯同
案被告、绰号“公卫文”的王郁文，她依旧不认罪，更当庭大爆发，指称检察官侦讯时劝她
认罪不成，竟中断录影录音16分钟，她与律师当下都不知情，检察官还理直气壮表明“上面
指示一定要起诉高虹安，一定要起诉妳们这些助理”，她不禁疑惑“台湾是一个法治的国家
吗？”
王郁文开完庭受访表示，发现“消失的16分钟”令她真的起鸡皮疙瘩、毛骨悚然，说完还抖
肩几下，她表示10年前参加过太阳花（学运）、反对过政府黑箱，“没想到10年后，政府的
黑箱会发生在我的身上”，所以当下非常震惊，但她强调“高虹安是高虹安”，她在立法院
兢兢业业担任助理过程，没有愧对国家纳税人一丝一毫的钱，“我今天争的是我自己的无罪
，跟高虹安完全没关系”。
北检回应，一、本案相关被告均涉犯《贪污治罪条例》等重罪，被告于侦查中是否自白，攸
关得否依该条例规定减刑，检察官于侦查中对被告分析利弊得失，或晓谕是否认罪，系善尽
客观义务。二、本案侦办过程中，先后经检察长召开多次专案会议，王姓被告所谓检察官于
2023年4月12日开庭时表示“上面指示要起诉高虹安，一定要起诉助理、起诉书已经写好了
”等情，与事实不符。
今是王郁文第2度为本案出庭，日前高虹安出庭就曾质疑王郁文被检方侦讯时，出现“断片
”16分钟异状，并声请勘验这段侦讯影音光盘，但法官认为没录到的东西要勘验什么。王郁
文的辩护律师今声请勘验这“消失的16分钟”前后问答状况，以便合议庭了解检方在这次侦
讯认定王与高涉嫌共犯贪污的法律架构。
法官同样质疑必要性，王郁文起身表示意见，指称承办检察官侦查期间“一直说很能体谅我
们这些小助理，也不苛责我们这些助理”，她还被检察官认定“是真助理，不是人头助理，
有加班事实”，检察官更对她说“‘水母’（王女绰号）我相信妳人很好，我知道妳是任劳
任怨，也不会在背后说人家坏话的人，所以你牵扯进来这些，你很难受，检查官知道”。
王郁文说，她因此很相信检察官会做出正确的判断，但第3次侦讯时，检察官却一直问她要
不要认罪，要不要承认公务人员《贪污治罪条例》里面的诈欺，这个过程反复讨论3、4个小
时，她的律师想解围，检察官不但大声反驳，甚至说出“我们不要录影了好不好”。
王郁文表示，她的律师马上表明“没关系，不用，请继续（指录影）”，结果检察官说起诉
书已经写好，其他3人都认罪，“就剩妳，妳认罪，我们可以帮妳争取缓刑”，辩护律师半
无奈又半赌气问说“这是上面的意思吗？”检察官理直气壮回称“对！上面指示一定要起诉
高虹安，一定要起诉妳们这些助理”。
王郁文说检察官当下这句话，“我这一辈子都不会忘记！”她没料到台湾司法会变成这样，
“就因为高虹安，要把我们所有助理都牵扯进去”检察官代表国家司法正义，“就是要这样
对付手无寸铁的我们!”不用管事实的真相，“似乎我提出什么证据，都不重要”。
法官数度打断王郁文，告知可在辩论程序时再抒发心情，王郁文坚持站着把话说完，她强调
自己“第一，我不是公务员，第二，我是真助理，我真的有加班，第三，我拿到我的薪酬跟
加班费，我到底犯了什么法？我要认什么罪？我为什么要认罪？”
王郁文说，检察官当时给她1个礼拜思考是否认罪，她整整1周几乎夜不能眠，不断思考“台
湾是一个法治的国家吗？台湾司法有公平正义吗？如果有，我是否可坚持无罪，是否能相信
会有公正的判决，若没有，我就认罪求一个缓刑，至少不用被关，但是我如果真的认了，代
表我已经不相信台湾的司法”。
王郁文强调，她和律师当下都不知道检察官中断录影，更不知何时恢复录影，她愿相信检察
官说这“消失的16分钟”真的没录到，“衷心希望不是事后被剪掉”，她更指名道姓起诉检
察官，喊话“到底受到什么压力，还是谁，让检察官做出这样的事情”。
公诉检察官立刻反击，指王郁文跟辩护律师以空泛、没有根据的阴谋论捕风捉影，企图营造
检方选择性办案的氛围，检方有权为被告争取缓刑，目的是不希望助理承担过重刑罚，但“
王小姐没感受检方的善意”，此外，侦查实务常见写好起诉书仍讯问被告补强证据，本案由
2位检察官共同侦办，王郁文当庭所说不见得是检察官讯问时的原文，而“消失的16分钟”
，只是借题发挥的素材，且高虹安在本案侦讯时“不只一次自认有道德上的瑕疵”。
由于获得检方当庭承认王郁文在本案“是真助理，有加班事实”，辩护律师完成战略目标，
同意舍弃勘验“消失16分钟”的光盘。法官谕知全案定于今年（2024年）3月27日起密集实
体审理，预计传唤8名证人，包含5名同案被告，以及高虹安“好朋友”李忠庭等3人。