吴怡农批“国家警报混乱”遭出征　大叹：何时开始不许被质疑？
https://tw.nextapple.com/politics/20240110/A95FC005A2AEBC740B193AAE1DC06EA7
出处：壹苹新闻网
记者：王怡人
【王怡人／综合报导】大选倒数4天！国家级警报昨下午大响，警报指出中国在15:04发射卫
星飞越南部上空，让广大民众情绪瞬间紧绷。壮阔台湾联盟理事长吴怡农昨点出三问题，要
求国防部出面交代，反遭网友出征，有人痛批他“很好，选在第一时间骂，提供蓝白骂本”
，对此，吴怡农无奈回应：“朋友们，何时开始国防部是不允许被质疑的？当国家安全面临
前所未有的危机、当国防部每年用纳税人几千亿的资源，其表现更应该被检视。”
吴怡农昨在脸书发文表示，收到的数则国家级“防空警报”造成了几个小时的混乱。他感叹
，“很不幸，国防部在选举前三天亲自示范如何发布争议讯息”。
吴怡农列出3点问题，要求国防部给交代。
一、警报内容的混乱：中文版说中国发射“卫星”，英文却说“飞弹 (missile)”飞过台湾
领空。官方的紧急应变讯息，竟如此不明、落漆。
二、如果这次是中国例行的卫星发射，为什么之前没有发送警报、为什么这一次选择发送、
以后发送警报的标准为何？国防部长身为权责单位首长，必须说明判断发送警报的标准以及
依据。
三、或许最严重的是，当国防部决定发送防空警报，希望民众做什么？到最近的防空避难所
？就地避难？离开道路、远离门窗（直到解除警报）？还是？
吴怡农直言，官方防空警报中竟然只要民众“注意安全”(be aware) ，他质疑“过去无数
次的“万安演习”恐怕都是玩假的”。
吴怡农强调，这个事件的来龙去脉仍待国防部高层向社会说明，希望有好的解释，要不然将
显示国防部对于全民国防其实没有做好根本的准备；“军方不能连这样的事情都没有SOP”
。
此篇发文引发网友讨论，有人大赞他果然清流、专业，也有人说：“谢谢你没被党蒙蔽双眼
”。不过，也有许多网友不满痛批，“你来乱的吗”、“这种评论 真的浪费我两次投票”
、“很好，选在第一时间骂，提供蓝白骂本”、“发言该更审慎评估，不要被带风向了，吴
先生你还年轻，错误难免”。
对此，吴怡农无奈回应：“朋友们，何时开始国防部是不允许被质疑的？当国家安全面临前
所未有的危机、当国防部每年用纳税人几千亿的资源，其表现更应该被检视。”
他进一步说明，国防决策需要社会的了解与参与，所以讨论是好的，但请维持理性，也不忘
大家平时强调的媒体识读。（看到好多人今晚竟然在解释 missile 的意思其实不是 missil
e，挑战了大家对于语言的认知。我们或许可以看一下政府的灾防告警 CBS 公开资讯：合理
推测国防部是临时拿飞弹的范本、改为卫星，匆促之间忽略了英文部分。）
他解释同一个 CBS 资讯系统说明，国防部防空警报的发送原则有四个：飞弹飞越台湾上空
、飞弹落地、敌机空袭、警报解除。我们有权利了解，为什么这次跳脱标准程序？依据为何
、依循什么流程(process)？
回到核心问题，如果国防部判断有风险（先不论似乎已进入500-600公里高空轨道的低轨卫
星是否造成危险），防空警示为什么呼吁民众“注意安全”而非更具体、有效保护自身安全
的行动；而风险一旦排除，为何没有依照发送原则，解除警报？
吴怡农最后强调，防空警报不是小事。完善、明确的说明，才能彰显国防部保护国家的公信
力。