Re: [问卦] 老人为何有投票权?

楼主: bebehome (bebehome)   2024-01-05 10:46:31
※ 引述《oooo (法性本寂随缘转)》之铭言:
: 老人剩没几年好活
: 有投票权不合理吧?
我觉得只合理一半
投票是要选政府,政府是要帮人民造桥铺路,造桥铺路要花钱
钱是从人民缴税来的
如果一个明天就要死的老人,缴税1000万给政府开一条新路
另一个年轻人躺平都不缴税,却享受这条老人出钱开的路叫外送早5分钟送到
老人缴钱,让年轻人投票给政府帮年轻人开路
这更不合理吧
: 年轻人要满20岁才能投票
: 所以超过80岁的老人应该也不能投票
: 对国家才是好的
: 可以先改成
: 30~60岁多一票
: 是吧?
所以年龄不是问题,问题是“权利”跟“义务”
义务越大的人,权力应该也要越大
没有义务的人,跟人家谈什么权利
所以选票应该采积分制
每年缴税1元就有1分的积分
免税的既得利益者投个屁票,国家建设跟你没半毛钱关系
缴超多税张仲谋郭台铭,理应获得他们喊水A结冻的投票权利
马的你说张仲谋跟在家躺平的年轻人的票等值,这他妈的合理?
应该张仲谋可以分配他的权力分,假设是10亿好了,他开心可以分给各党都3亿分
郭台铭有2亿分,他高兴可以全部给柯P,以此类推
退一万步说,有缴税的房东才有投票分,没缴税的房东投个屁
是吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com