大老今天发了一大长篇的推文机翻如下:
有鉴于今天的消息,我认为我应该退一步,对这
一切的本质提供一些观点。
当34个哈佛学生组织在10月8日清晨以色列采取
任何军事行动之前,公开表示支持哈马斯这个受
到全球认可的恐怖组织,并将以色列称为是哈马
斯野蛮可耻行为的“唯一责任方”时,我第一次
对哈佛产生了担忧。
这怎么可能?我当时想。
当我看到Gay校长对大屠杀的初步声明时,它给
学生团体对恐怖主义的支持提供了更多背景(!)
抗议活动开始是亲巴勒斯坦的,后来变成反以色
列的。不久之后,反犹太主义在校园里爆发,因为
那些违反哈佛自己行为准则的抗议者受到缺乏对
哈佛规定执法的鼓舞,并继续测试他们可以对犹太
裔和以色列学生以及整个学生群体采取多么激进、
恐吓和破坏性的做法。遗憾的是,反犹太主义仍然
是我们最好的大学中的一部分学生中的一个持续
发酵的仇恨来源。
几周后,我上了校园,亲眼看看,听听学生和教职员
工的声音,并学习他们的经验。 我见了15名左右
的教职员工和几百名学生,大大小小的场合,一个
更清晰的视野开始出现。
我最终得出结论,反犹太主义不是问题的核心,
它只是一个令人不安的警告信号 - 它是
“煤矿里的金丝雀” - 尽管它对校园生活和学习
的影响是如此具有破坏性。
我了解到,哈佛校园反犹太主义的根源是一种意识
形态,压迫者/被压迫者的框架,它为抗议活动提供了
知识根据,帮助产生反以色列和反犹太仇恨言论和
骚扰。
之后,我进行了更多研究。我了解的越多,我就越
担心,我就越意识到我对DEI的无知,这是一场强大
的运动,不仅吞噬了哈佛,也吞噬了整个教育体系。
我了解到,多元化、公平和包容并不是我天真地以
为这些词意味着的。
我一直认为,多元化是一个成功组织的重要特征,
但在我看来,多元化是最广泛形式的多元化:观点
、政治、种族、年龄、宗教、经验、社会经济背景
、性取向、性别、成长背景等的多元化。
然而,我了解到,DEI并不是关于多元化的纯粹形式
,而是 DEI 是一场政治倡导运动，代表某些在
DEI 自己的方法论下被视为受压迫的群体。
在DEI下,一个人的压迫程度是根据所谓的压迫金字
塔确定的,白人、犹太人和亚洲人被视为压迫者,
有色人种、LGBTQ群体和/或妇女的一部分则被视为
受压迫者。 在这种作为Ibram X. Kendi等人推动
的DEI的哲学基础的意识形态下,一个人要么是
反种族主义者,要么是种族主义者。不存在
“不种族主义”的可能。
根据DEI的意识形态,任何政策、计划、教育体系
、经济体系、评分体系、招生政策(甚至气候变化
及其对不同地理环境及居住其中的人群的不同
影响)等导致不同肤色人群之间的不平等结果的都
被视为种族主义的。
因此,根据DEI,资本主义是种族主义的,AP 考试是
种族主义的,智商测验是种族主义的,公司是种族
主义的,或者换句话说,任何以才能为基础的计划、
体系或组织,如果其对不同种族的结果与这些不同
种族在整体人口中的比例不符,那么根据DEI的意
识形态,它就是种族主义的。
为了被认为是反种族主义的,一个人必须亲自采取
行动来扭转社会中的任何不平等结果。DEI运动已
经渗透了许多大学、公司和州、地方和联邦政府,
其设计目的是成为反种族主义引擎,将社会从目前
的结构性种族主义状态转变为反种族主义的。
在乔治‧弗洛伊德死后,本已兴盛的DEI运动在没有
对其有问题的意识形态进行任何真正质疑的情况下
迅速发展。你可能会问,为什么几乎没有反对声音?
答案是,任何敢于提出质疑DEI的人都会被称为种族
主义者,这个标签可能会严重影响一个人的就业、
社会地位、声誉等。被称为种族主义者会使人受到
取消,所以那些关心DEI及其社会和法律影响的人别
无选择,只能在这种新的恐惧氛围中保持沉默。
DEI所使用的技巧可以在几十年前的红色恐慌和
麦卡锡主义中找到。如果你质疑DEI,“正义”将会
迅速降临,你可能会失业、受同事避忌、被取消和/或
您将以其他方式冒着职业生涯和社会接受度的风险。
DEI运动也掌控了言论。某些言论已不再被允许。
所谓的“微侵略行为”被视为仇恨言论。必须提供
“触发警示”以保护学生。“安全空间”是必要的，
以保护学生免受对其新获得的世界观具有挑战性的言
论由DEI造成的创伤。校园演讲者和持有未经批准观
点的教职员被喝倒彩、排挤和取消。
这些言论守则导致学生和教职员工自我审查私下持
有但不再分享的观点。在哈佛,除了DEI认可的观点
外,没有对言论自由的承诺。这导致保守派和其他
观点从哈佛校园和教职员工中被压制,并导致哈佛
在个人权利与表达基金会评估的248所大学中的言论
自由排名最低。
当一个人检视DEI及其思想遗产时,很快就会明白该
运动与美国的基本价值本质上是矛盾的。从成立以
来,我们的国家一直在为所有人创建和建设一个民主
社会,其中有平等的机会。数以百万计的人抛弃了
社会主义和共产主义,来到美国重新开始生活,因为
他们看到了结果平等的社会所造成的破坏。
DEI中的E代表“公平”,是关于结果的平等,而不是
机会的平等。
DEI是种族主义,因为反向种族主义也是种族主义,
即使它针对的是白人(我甚至需要指出这一点,真是
难以置信)。对白人的种族主义现在在许多大学里被
认为不是种族主义,或者可以说是可以接受的种族主
义。当然,这是荒谬的,但它已成为普遍观点。
你可以谈论当今大学、商界或其他领域的白人，如果
你把“白人”一词改成“黑人”，那么后果将是代价
高昂且严重的。
我应重申,一个陈述是否种族歧视与其目标群体目前
代表国家中的多数还是少数,或具有较浅或较深的肤
色无关。针对白人的种族主义和针对有较深肤色的
群体一样令人痛心。
马丁·路德·金的最著名的话值得我们学习:
“我有一个梦想，我的四个孩子有一天会生活在一
个国家，人们不会根据肤色而是根据他们的性格来
评判他们。”
但是,看看我们在2024年的现状,在招生(最近被最高
法院认定为非法)、商业(很可能非法但仍在发生)和
政府(我认为在大多数案例也是非法的,除了政府采购
合同之外),我们被要求并在某些情况下被要求使用肤
色来影响结果,而不是使用内容的品格。因此,精英
主义与DEI运动格格不入。DEI运动本质上是种族主
义且在实施上是非法的,即使它声称代表所谓的被压迫
者而工作。
而DEI对被压迫者的定义是根本错误的。
我一直认为,最幸运的人应该帮助最不幸的人,我们的体
系应该以这种方式设计,以使我们能够提供一个经济体系
,在这个体系中,我们可以为所有人提供生活品质
、教育、住房和医疗保健。
美国是一个富裕的国家,几十年来我们在实现这一目标
方面取得了巨大进步,但显然我们还有很多工作要做。
走向社会主义的步骤 - 平等结果体系的另一个词 - 最
终会破坏我们所取得的进步,最终使我们都陷入贫困。
我们已经从历史看过很多次了。
肤色较深、性别认同较不常见和/或身为女性不一定会
使人受到压迫，甚至处于不利地位。虽然奴隶制仍然
是我国历史上永久的污点——DEI利用这一事实给白人
贴上压迫者的标签——但它并不认为废除奴隶制后几代
人的所有白人都应该为其罪恶负责。同样，哥伦布发现
美洲这一事实并不会让所有现代意大利人成为殖民主义
者。
主要基于种族或性别认同描绘压迫者和被压迫者的二元
世界的意识形态是一种根本上的种族主义意识形态，很
可能会导致更多而不是更少的种族主义。一个人凭借肤色
获得优势的制度是一种种族主义制度，它会在弱势群体
中产生怨恨和愤怒，他们会将愤怒指向受青睐的群体。
近几年来,全国范围内的怨恨和愤怒明显增加,DEI运动
是导致我们日益分裂的重要因素之一。 怨恨是种族主
义最重要的驱动因素之一。 正是DEI运作的缺乏公平性
促成了这种怨恨。
当我在推特上发布说我了解到哈佛校长遴选过程排除了
不符合DEI标准的候选人时,NAACP主席等人指责我是种族
主义者。我没有说Gay校长是因为她是黑人女性才被聘用
的。我只是说,我听说遴选过程由于DEI的限制,排除了
大量潜在候选人。我的说法并不是种族主义的。这纯粹只
是关于导致Gay被聘用的哈佛遴选过程的实情。
当Gay被聘为校长时,我对她了解不多,但本能地为哈佛和
黑人社区感到高兴。 每个少数族裔社区都喜欢看到自己
的代表被任命领导重要。
这篇文章描述了当前美国现在分裂的原因，不过我也觉
得 DEI 的做法(本质上有问题)，然后解决敢提出问题
的人，让人被取消和噤声，台湾是不是有再度领先世界了
呢?
有没有这篇的卦?
顺便附上连结:http://tinyurl.com/4f3vwcyx