Re: [问卦] 木炭民调准吗

楼主: Kaids (凯凯)   2024-01-03 03:03:31
你写了一大堆,却漏掉一个最简单却最难查的作票法。
每个投开票所唱票、计票都是人工,最后投开票所汇整出
一个数字报到中选会。
唱计票过程确实很难作票,每个投开票所加总应该也是非
常多双眼睛帮忙加著,不容易做手脚。
但是,当你报到中选会就不是这么回事了。
你如果是监票员,你知道别的开票所的总票数?不知道。
所以作票哪里需要什么大串联,不过就是一个可以进中选
会系统的人改改数字的事情。
除非全台一万七千个投开票所都有三党代表,每个监票员
都把单一开票所三个候选人最终得票数记录下来,并且回
到党中央加总,否则要动手脚就是一个人一组键盘鼠标的
事情。
※ 引述《Fidi (柯基哥)》之铭言:
: ※ 引述《gghh (GH)》之铭言:
: : 应该还剩几个小时可以讨论民调吧?
: : 这个讨论串一路看下来一直有个盲点没人提。
: : 引文的原PO还有KobePikachu跟z23568903等几个人算了一大堆,没有人去考虑有人出千的
: : 可能性
: : 就跟老师你不懂胖虎这个MEME一样
: : https://imgur.com/a/z5OPAFD
: : 现在连公办政见发表会都不演直接进广告CUT掉某人
: : 投票的时候难道不会有各种垃圾手段出来?
: : 特别是年轻人第一次投票或是没有投过票的
: : 稍微圈选印泥没干沾到别的地方直接当废票难道不可能?
: : 一个投票所弄掉几十票 全台湾算下来会不会就影响胜负?
: : 再加上各种突然停电拉,没有印章不能投票啦有的没的技术性问题
: : 到时候就算木炭再准 某人算出来的有效票不用少个1%-2%?
: : 再加上某党最喜欢在选前突袭搞各种事件 到时候又多拉个1%-2%也不是问题
: : 一来一回你觉得木炭的民调有多准?
: : 我现在就等著看民众党有没有要推出各种投票教战短片
: : 教他们的支持者怎样才不会被婊成无效票或不能投票
: 想太多。为什么一直充斥着会作票的猜测?是担心本来胜选会被做掉吗?
: 来,我解释给你听。
: 1.选务人员不是民进党包办,我甚至可以说,国民党的可能还占大多数。
: 退一万步讲,人家要做掉也不是做掉白的,是做掉绿的。况且,没有作
: 票的动机,如下一点。
: 2.选务人员都是从老师、公务员中选出来的,很多都是老经验,他拿他的
: 铁饭碗跟你作票?是你,你愿意吗?
: 3.好,我们再增加难度。同一开票所,选务人员唱票、计票一连串起码五
: 六个甚至以上,每一个都被收买,都拿铁饭碗去作票?
: 4.假设,以上这么高难度的共谋都成立,还有开票时几十双眼睛在盯着你
: 看,你再会变魔术,是能作几票?
: 5.你要形成大规模作票,一定要很多很多的投开票所一起作票,也就是数
: 百个投开票所都要一起串谋,数千个公务人员拿着铁饭碗去犯法,数万
: 双监票的眼睛都瞎掉?
: 6.再来讲印泥,N年前就已经公布了选票染印是有效票的,不用紧张。
: 7.网络还有谣传民进党要作票,改成纸箱,放弃以前的透明压克力箱。这
: 真的废到笑,竟然有人不知道什么叫秘密投票?你哪一年投过透明压克
: 力箱子?是方便买票的人看到吗?就算是纸箱,也不是今年首创。
: 8.各投开票所都有各党派的报票统计系统,所以就会出现很多候选人比中
: 选会提早宣布胜选或败选。如果跟中选会的统计结果跟事实不符,早就
: 翻掉了。
: 所以某些韩粉坚信韩导被作票导致输掉数百万张选票,那个我就觉得不用
: 去解释太多了。
: 以上讲完,希望你比较好入睡。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com