曝赖清德老家真相　成大教授秀农业部图资：牵连矿业心酸史混淆焦点
风传媒
记者许咏晴
https://i.imgur.com/ri4ZtpI.jpg
针对赖清德万里老家争议，张圣学表示，在农业部公开的过去相关历史图资，确实看不到所
谓“约30坪”的那栋建筑，这是事实。（资料照，张曜麟摄）
民进党总统候选人赖清德万里老家违建争议持续延烧，成功大学都市计划系教授张圣学在脸
书上贴出了几张赖清德老家的空拍图，并指出过去确实看不到“约30坪”的那栋建筑，也没
有“矿工老宅不堪居住、改建加一楼”的情节，而是重建或新建了一栋建筑。政治人物行为
，具上行下效，牵连矿业发展心酸历史，混淆焦点，这样好吗？
张圣学在留言表示，在农业部公开的过去相关历史图资，确实看不到所谓“约30坪”的那栋
建筑，这是事实。航照专家黄同弘运用3D立体镜看到图资呈现的是“断壁残垣”，如果真可
看出，那也代表这栋建筑恐怕不是“住民窳陋居住环境需求改建的情形”，亦无所谓“矿工
老宅不堪居住、改建加一楼”这样的情节，而是购买了200余坪的土地，重建或新建了一栋
建筑。
张圣学指出，正如台湾事实查核中心28日报导中提到，不论赖清德本人或者发言人，均多次
对外表示，万里老家从民国47年（1958年）就已存在，只承认老屋曾于2003年“修缮”、“
整修”，给外界老屋“长时间存在”的印象。事实上，赖家老屋曾有过荒芜时期，是历经“
重建”才又出现，并非始终都存在，“再次说明，这是约在2003年新建或重建了一栋房子的
事实。”
张圣学认为，如果这样是事实，2003年无论是“重建”或“新建”的当事人，可能为了怀念
故居而兴建，可以理解。不过，当时情境恐并非是弱势的矿工在整建栖身之所，而是已担任
过国大代表、立法委员的政治人物的作为。请问政治人物不该有守法的精神吗？这跟对于弱
势矿工改善居住环境的诉求完全不同，不该混淆视听。
张圣学说，政治人物被客观检验行为操守，应该是民主常态，如果这事是当时一时的便宜行
事，是否应正面说明，以端视听，不是较好？政治人物行为，具上行下效，牵连矿业发展心
酸历史，混淆焦点，这样好吗？
新闻网址：
https://www.storm.mg/article/4969635
备注：
这篇新闻里面，FB里面的图
https://i.imgur.com/kxgBApw.jpg
https://i.imgur.com/rOSNAOr.jpg
https://i.imgur.com/PU0mb1j.jpg
祝大家2024 新年快乐
这个时间贴新闻，应该没有还需要加班ㄉ人吧？
诶嘿 (b °∀°)b
补个教授在文章底下留言的截图
https://i.imgur.com/BH9ShVT.jpg
https://i.imgur.com/fjVvySh.jpg
然后内文教授的名字其实打错了