※ 引述《ludan7972 (I'm ludan)》之铭言：
: 先说这个趋势是我所看到比较接近的
: 可参考性较高理由
: 1.有公布原始数据检验
: 2.有几期追踪民调对比
: 3.取样样本年龄层相对平均
: 根据先前民众党内参民调原始数据
: 手机取样
: 60%取到50岁以下，40%取到50岁以上
: 市话取样
: 27%取到50岁以下，73%取到50岁以上
: 50岁以上950万人49%
: 50岁以下1000万人51%
: 因为在纯手机民调取样到年龄层相对较平均
: 所以偏误会比纯市话民调来的小
一样的文章再回应一次
一堆人可能以为90%的人都有手机
手机抽样抽到每一个人的机率都差不多
但实际上就不是这样
不能只看年龄
还要看性别跟教育程度
由民众党内参的数据可以发现
手机抽样在男性跟高学历族群占比都明显高于母体结构
更重要的是
年龄跟市话使用情形两者关联性比较明显
对年龄加权后比较能够修正市话的误差
性别跟教育程度与手机受访的机率
看起来是没有什么直接关系
有可能实际是因为职业或者持有的手机门号数量等等其它原因
只对性别跟教育程度加权无法修正
所以手机的误差会比市话更高