绿炒作苏宏达连任台大院长失利 学者不忍了轰：帮抄袭讨公道？
08:242023/12/26 中时新闻网 于川
台湾大学社科院长苏宏达连任失利，却遭民进党台北市中山、北松山立委候选人谢佩芬狠酸
，称主因是其主导学伦案，“将政治凌驾于学术伦理之上”。对此，世新大学传播博士学程
教授游梓翔开炮，民进党此举是怕选民忘了“抄袭案”，还是“卡管案”。
游梓翔今（26）日在脸书发文指出，谢佩芬拿台大社科院苏院长的人事案炒作，仿佛认为这
是还了前新竹市长林智坚、行政院副院长郑文灿、前国安局长陈明通公道，“但这是怕选民
忘了‘抄袭案’，还是要提醒选民别忘了‘拔管案’？民进党大概是嫌选民的仇恨值还不够
高呢。”
对于苏宏达寻求连任，按台大规定需半数院务委员同意，最后同意票未达半数。游梓翔表示
，苏院长仍可寻求全院老师投票。他质疑，“这是台大一个院长的人事案，和正举行的总统
立委选举无关，为何成了选举话题？”
游梓翔称，原来是谢佩芬在脸书说有院务委员向她透露，苏院长连任失败的最主要原因是“
之前一手强势主导台大学伦案，将政治手段凌驾学术伦理，造成院内同仁不认同”。她还替
苏院长宣布放弃寻求全院投票，说这代表“苏宏达对自己的做所作为及社会观感，也相当清
楚”。她甚至拉高调子，说这事让她“看到真理的曙光”。
游梓翔续指，相关说法被苏院长驳斥后，谢佩芬再次回应，说“学伦案处理时政治凌驾专业
、发言强势多次杠校长、国际化政策不被认同”，都是苏院长无法连任的原因。原因一下就
从一个变成三个。游不解，谢说学伦是“主要”原因的根据为何？
游梓翔还提到，抄袭案的“真理”，并非仅有台大社科院学伦会在审议，社会早有很多讨论
，事证非常明确，现在炒作苏院长人事案，所以民进党副总统候选人萧美琴政见会照稿唸，
说有些同志“在纪律上、在道德上，有疏失，犯了错”，难道竟不包括论文抄袭案在内？演
也要演得像一点吧。
游梓翔强调，真正需要公道的是“拔管案”。当时民进党从部长到“拔管小组”，给前台大
校长管中闵安上各种欲加之罪，那才是真正的“政治凌驾专业”。“拔管案”发生在民进党
总统候选人赖清德担任行政院长任内，管校长说的“跳梁小丑还在横行”，大概少不了“赖
院长”。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231226001096-260407?chdtv
一尸五命不够多吗