※ 引述《STi2011 (りしれ供さ小)》之铭言：
: 联合
: 赖清德老家非旧矿工工寮？赖竞办拿户口名簿反驳
: https://udn.com/news/story/6656/7663853?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 2023-12-25 12:21 联合报／ 记者陈熙文／台北即时报导
: 针对民进党总统候选人赖清德老家违建争议，新北市政府公布历年空测图，中福84号建物
: 非旧有矿工工寮，是2003年发现新建物。赖清德竞选总部发言人郭雅慧说，赖清德家族一
: 直都在中福84号生活，从来没有移动过，拿出户口资料，中福84号自1971年已经存在。
拿户口名簿?
不是应该拿地政的房屋土地滕本吗?
再讲一下本鲁在高雄旧宅的案例好了!
在早年本鲁小时候(民国69年)本鲁家是在高雄的一户三合院，而地址是某村某路几号。
然后因为这一户三合院后来因为本鲁的父亲和其它两位叔叔分家分房，所以每人都得到一
龙的红瓦庴平房，但是在户口名簿上还是同一个地址。
后来三兄弟各自原地改建(红瓦庴拆了)，变成三个透天庴。因为本鲁家分到的是靠近巷弄
，所以延用原本的地址。
而叔叔他们就去户政和台电去把地址改成之二之三。
就户口名簿上的资料，是不会登记房子存不存在的。
以本鲁的例子，户口名簿上的地址，早在民国69年以前或是更早就存在于当地的。应该说
上面的地址早在我曾祖父以前就存在了，但是你不能说我家现在的三楼高的透天庴是当
年我曾祖父住的红互砖造三合院丫。
所以怎么会是拿户口名簿，出来佐证房子存在事实呢?