Re: [新闻] 蔡英文要的报告竟是业者提供?黄国昌

楼主: hamasakiayu (ayumi)   2023-12-25 09:49:41
※ 引述《xzcb2008 (可爱老娘变态猫猫=.=)》之铭言:
: 现在是怎样=.=
: 一堆标案
: 承办长官要的报告
: 也都是顾问公司帮忙做的阿
: 有什么问题
: 这是常态
: 不然政府花钱标案
: 可以拿案子
: 不觉得很好笑吗
: 蛤
: 〓.〓
: 拿计画帮弄契约
: 帮忙写标规都合理的
: 很多案子根本没有人要标
: 政府钱太少了
: 当然是能者多劳
: 这在台湾政府承办跟长官有报告
: 帮忙写ptt都是常态
: 黄如果觉得有什么问题
: 提出来啦
: 我怎么看都觉得这很正常
: 有哪里不对
: 政府妥善运用给出去的钱的人力
: 集思广益没什么问题吧
: 很多国家的政策本来就是顾问业
: 提出具体大纲方向
: 公务人员本来就怕死
: 法律层面上要创新又要不违法保守
: 他妈的做出来永远一层不便
: 顾问公司写有什么问题
: 他妈的共啥小干话
: 肏
: 没出过社会
:
是说
这有台湾的标案其实有规格标与设计标
毕竟公务人员的专业度本来就不在这些上面
需要付钱给民间专业人士订定合理的规格与设计
再由他们去监督施工是否合乎当初的规范
一些大型的公共工程建设
更不可能让设计标与施工标给同一个厂商得标
不能球员兼裁判需要回避
按你的说法
好像大型公共工程由厂商自定义规格与设计是理所当然的事情
但这样要怎么样规避绑规格的问题?
没有利益回避的问题吗?
再者
一个顾问费可能上百上千万
公务人员有可能不透过合法的公开招标
自己决定这几百上千万要给哪间顾问公司吗?
如果顾问公司没有收钱
就帮忙请专业技术人员帮忙订定规格甚至包含设计
你觉得这些顾问公司都是佛心来的破产为国吗?
出社会之前
一个民主法治国家的政府
先把守法这种最基本的事情做好行吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com