现在大选期间一堆民调出来
然后就一堆什么"机构效应"，"政党取向"……
搞得一些民调的数据相差甚多
照理讲，只要取样母群体做得好、代表性足
调查时按照严谨的科学方法
那么数据结果应该相差不大，顶多就所谓误差范围的差距
可见有一些民调都有着目的性的调数据
究竟现在有无机构敢真正好好做个民调？
最近如果有媒体愿意做个类似"民调大比拼"的节目
将各家民调全部摊开来比较、讲评
同时举办个"民调比赛"，让愿意参加的民调机构、媒体或政党一起来比较
然后在封关民调时公布最后一波
接着精彩的来了，各参加成员仍可在封关后继续作民调
在选前最后一天时，将所作的最终民调密封投入制作单位的箱中
待所有参加者的民调都投入后，制作单位弥封箱子并派保全固守
(要耍酷一点还可让保全持械围在密封箱旁轮班守卫)
全程录影监控
等到选后开启封箱，将数据与过去数据以及大选结果来比较
这样民调准不准一目了然，哪个机构、媒体、政党有无作调整也很清楚
这应该有收视率与话题性吧
节目流程概要都有了，不知有无媒体要来制作这类型节目了