话说，政见发表会真的有必要吗？直接改成多场辩论会不会更好？
本鲁是有点虚无主义啦
政见发表，谁知道选上后会不会跳票、哪一个会跳票
以往历任总统的政见，有哪个能完全做到？
李、扁、马、英 每一个的核心政见没有一个完成的
政见发表会看他/她们每一个说到口沫横飞
但是意义大吗？
除了看口才跟台风
那不如直接辩论打弊案
未来的事不可期，至少过去做的事是板上钉钉
直接让他们问到饱阿
而且过去那么多政治明星，都是辩论时的影像被人记住
陈水扁KO连战、柯文哲KO连胜文、韩国瑜KO王世坚
所以政见发表会到底有啥用？
是不是都改成辩论会就好了
※ 引述《gmbad (jimmy113)》之铭言：
: 吴虽然都在发表政策
: 但是整体表现枯燥无聊
: 全程读稿却又念的不太顺
: 容易让人只想赶快跳过这段
: 赵口才很好
: 不愧是政论节目主持人
: 完全可以针对现场的内容即时反击
: 可惜全程都在攻击对手几乎没提自己的政策
: 虽有娱乐效果但让人看不到换他们做会不会变得更好
: 萧算是中规中矩
: 反应没有赵那么快
: 不过回应回的很平稳
: 虽然有看稿但比吴顺畅很多
: 虽然有小反击却没有将篇幅全部拿来攻击对手
: 发表政见与攻击对手的比例拿捏的刚刚好