好奇这种媒体播报的套路到底有没有法管？
几间党媒的作法都一样，
先讲一件事，
然后却只引述特定立场的评论员、媒体人、网友的话来作为对事情的评论，
对党有利的新闻，
就引述赞扬的评论，
敌对政营的新闻，
就引述谩骂嘲讽的评论，
虽然媒体本身没对事件本身作评论，
但这种只引述其中一方评论的作法也是实质的不中立
※ 引述《benoaico (开水滚烫请小心使用)》之铭言：
: 民视新闻网
: 柯文哲农地违规当停车场“爽赚120万租金”！急捐竹市府网疑：怪怪的
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023C22W0164
: 政治中心／徐诗咏报导
: 随着总统大选投票日逼近，民众党总统候选人柯文哲近期饱受质疑，过去他高喊要守护
农
: 、实现居住正义，如今却被批评他为了重划区利益养农地，甚至违规使用自改停车场进
帐
: 120万。对于外界批判声浪，柯文哲竞选总干事黄珊珊今（22）日表示，柯文哲没有炒
地?
: 的意思，会将120万元全数捐给新竹市府。不过，1项关键让网友仍觉得“怪怪的”。
: 黄珊珊今日召开记者会，谈及柯文哲农地争议，她解释：“农地违规使用的情况，不是
柯
: 哲所乐见，柯文哲没有必要炒作土地，也没有炒作土地的动机；初农地是柯家长辈基于
‘
: 土斯有财’的观念，请柯文哲买下。”黄珊珊会中也不认有违背居住正义的情况，但会
将
: 往收租总计约120万元，捐给新竹市政府社会局。
: 对于柯阵营的举动，不少网友仍不买帐，有人在PTT上以“柯文哲把所得捐出又怎么样
”?
: 题，直言：“我很好奇阿，就好像诈骗集团骗人几百万，被抓到，就轻描淡写的说‘喔
就
: 钱还给你’，你们这样可以幸福吗。说实话，一想到柯文哲这样捐出所得，就被洗白。
内
: 真的觉得怪怪的，只有我这样觉得吗？”多数人则深感认同，表示“炒地P的脸皮，厚
不?
: 测”、“把违法事实给省略掉”、“违法所得捐个屁”。