楼主:
julia0291 (宋å°å¸~é€ä½ 上å°å¸)
2023-12-20 18:50:34※ [本文转录自 BigSanchung 看板 #1bWNhORr ]
作者: julia0291 (红肚肚) 看板: BigSanchung
标题: [闲聊] 关于选举旗帜-我被告心得
时间: Tue Dec 19 19:13:26 2023
2022年11月份选举期间
三芦版有则PO文:
https://i.imgur.com/JJzXcmF.jpeg
而我当时对于这篇文的推文:
https://i.imgur.com/OQPxI6D.png
2023/2月份 - 突然收到警局通知单，告我妨碍名誉，
请我去做笔录，到了警局才知道告我的人正是邱婷蔚邱大议员。
他认为我骂到他了愤而提告，控诉我意图使他不当选。
2023/5月份 – 收到传票双方需到庭，
侦查庭中我主张“绝不投无脑的”此言论指是这篇文章提出的
不妥当竞选行为，并非针对个人，
甚至贴出来的照片无法清楚判断旗帜为何人。
且从头到尾PO文中也并未提及人名，
就只是单纯在讨论这个选举乱象而已。
我确实不希望投票助长这种为了一时选举却可能遮避视线、
影响交通安全的行为，
因此在文中强烈表达我的不欣赏跟不会支持。
再来，若旗帜真的是邱女士指使放置的，
他身为一个公众人物、政治人物，其言行不是应该可受大众公评吗?
我主观的认为旗帜放在那边的行为相当欠缺思考，
并在网络上对此提出了批评而已。
结论 – 喜获认证，我方最终获判不起诉处分，颗颗。
想请问邱女士，
你的粉专感觉非常积极的想提升三芦交通安全，
时不时协同里长勘查各大路段，并拍照PO网制造人气声量。
但最基本的你难道真的不觉得台北桥槽化线中的旗帜
会影响交通并存有安全疑虑吗?
既然如此，我比较无法理解为何不是
从自身开始改善这种选举乱象，或是 思过，
而是恼羞成怒卯起来提告受影响且表达不满的一般民众？
如果要拿民众受伤的可能，
换你当选议员的机会，我认为非常不值得。
你台大高学历，知法用法还懂告
但我想并不是选上了就代表大家认同那面旗帜可以乱放
没人想浪费社会资源，为了这种先告状的事除了要来回法院，
甚至可能排挤了比“你的名誉”更重要的案件审理资源。
这样好吗？
诚心建议你多把跑警局告人、上法院的时间跟心思多拿来体察民意
因为大家都在等著看这种新北市议员能给我们带来什么福祉
最后还是要提醒网友们，
注意言词，切勿人身攻击
不要给这种人有机可乘的机会。
作者:
vul81320 (vul81320)
2022-12-19 19:35:00这种垃圾脑残，当狗屎哈哈哈
作者: leecat 2022-12-19 19:43:00
推个，这样应该不会被告吧
作者:
busters0 (ï¼´kDï¼³)
2022-12-19 19:50:00来看看推文会不会被告
作者:
energy429 (我 还 在 难 过 )
2022-12-19 20:00:00作者:
wer0241 (Nothing)
2022-12-19 20:33:00你这样下面回文会有人崩溃
作者: nfhlve (@@@) 2022-12-19 21:20:00
太扯了
之前留过这位议员粉专言,讲得很中立还被删..超不爽的
楼主:
julia0291 (宋å°å¸~é€ä½ 上å°å¸)
2022-12-19 22:16:00基本上告赢的机率不大啦...就是浪费时间而已，想不到他本人时间也是蛮多的就是了......
作者:
kiopl ( )
2022-12-19 22:37:00这照片与本人...我实在很难相信是同一个
作者:
JoeyChen (I am Joey)
2022-12-19 22:54:00只有你被告吗？看那篇要说骂也不你一位
楼主:
julia0291 (宋å°å¸~é€ä½ 上å°å¸)
2022-12-19 23:09:00回楼上，这我就不清楚了 顺便这篇来召唤一下有没有其他苦主好了
三重这沱绿营议员都差不多差不多留言批评就是封锁 大家真的该好好看看这些嘴脸三重给他们玩了这么多年 该换人了
作者: tyriel (秋葵山药泥纳豆拌饭) 2022-12-20 00:11:00
要是会做事会体谅民意就选的上，真的就不懂选举生态。会乔事选民服务好，声量够就是有钱。才会选的上
作者:
Kokowaah (红酒炖香鸡)
2022-12-20 00:28:00推！
作者:
rainshow (被偷走的那三年)
2022-12-20 01:03:00推～加油！不论蓝绿，*我*绝对不投无脑
作者: ppon (我可以跳着说吗) 2022-12-20 02:31:00
给所有有看到留言的候选人们 建议在旗帜看板上写一下政见跟过去政绩 不要单只是垃圾口号 挺xx 唯一支持 xxx强力推荐认真负责 xxx子弟兵 wtf? 要人无脑投票 骗老人可以 网络很好查 年轻人没这么好骗
作者:
lantc (lantc)
2022-12-20 04:58:00请问幼稚园还有超收吗
这咖吵的要死，宣传又贴的到处都是，越爱宣传我越不会投：）
作者:
Kenda11 (撤离台北市~)
2022-12-20 07:43:00帮推
那张照片其实很清楚的写出名字...不致于无法判断是谁XD严格说起来，那篇推文里，其他人不到骂的程度
作者: gladys951 (Gladys) 2022-12-20 09:14:00
要浪费时间为这种事跑法院真的很瞎，她不如好好的自我检讨、虚心道歉反而还比较加分，民代还这样对百姓喔啧..
作者: Sakiyama (☆寂夜★) 2022-12-20 09:14:00
感谢告知 大大加油！
作者:
VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )
2022-12-20 10:16:00年轻人没那么好骗?? 但人家只要骗老人就够了 真的~
作者:
xxUno (Uno)
2022-12-20 10:20:00死忠的老人看不到这篇文章
作者:
VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )
2022-12-20 10:32:00很多年轻人也不来看这篇文章 所以.....
作者:
s80795 (u仔)
2022-12-20 11:23:00别惹怒选民
作者:
andy6805 (Goldber)
2022-12-20 11:43:00赞喔这样就开吉 这样算意图使自己不当选吗 笑死
作者: peienliudao (pain) 2022-12-20 12:02:00
推 我也不投无脑的
作者:
bryanwang (Bryan Wang)
2022-12-20 12:12:00这个世代不能说实话，是会被告的。原Po未指名道姓，邱是对号入座，当然要投有脑，谁会投无脑？
作者: WenjeMars (一起微笑吧) 2022-12-20 12:18:00
推
作者: tmax530 (YAMAHA T-MAX 530) 2022-12-20 12:27:00
笑死 搞得好像邱在选立委坤成阿堂：怎么没人讨论偶们哭哭
作者:
jack31335 (jack31335)
2022-12-20 13:07:00支持原po
作者:
RedDaSu (大叔)
2022-12-20 13:50:00这算是法院认证可以推 我不投无脑的吗
作者:
aamir (阿米尔达)
2022-12-20 13:59:00推年轻人要有脑
之前我家附近有道路争议 寄信给很多议员 就只有他没有回复我的信件 原来他是主推交通议题的呀~现在才知道btw 坤城几小时内就回我信 说他是老百姓不方便协调XD
作者:
ssmm5566 (SM~king)
2022-12-20 14:31:00浪费司法资源
作者: tmax530 (YAMAHA T-MAX 530) 2022-12-20 14:51:00
作者: diiky (老蝌蚪) 2022-12-20 14:59:00
帮推
作者:
Ark727 (白菜鲁)
2022-12-20 16:18:00只对她的宣传车最有印象 有够吵
作者:
bryanwang (Bryan Wang)
2022-12-20 16:28:00绿圾恐怖，钳制言论自由。
我对她的印象就是修图大师，宣传车无敌吵，违(笑停)停