Re: [新闻] Dcard二度遭搜索!律师陈宗元批“学脸书

楼主: freeclouds (学习改变自己的心态)   2023-12-19 22:25:59
我当初被陈时中提告的时候 刑事局也没有经过批踢踢调我的个资
刑事局是直接从我发文的IP 跟电信公司调取我的个资 然后就发通知书请我到案说明
前面有人提到什么 司法实务上令状原则很麻烦啦 之类的blabla
明明法律就有规定 调取票 在什么情形下可以取得
﹝1﹞检察官侦查最重本刑三年以上有期徒刑之罪,有事实足认通信纪录及通信使用者资
料于本案之侦查有必要性及关连性时,除有急迫情形不及事先声请者外,应以书面声请该
管法院核发调取票。声请书之应记载事项,准用前条第一项之规定。
﹝2﹞司法警察官因调查犯罪嫌疑人犯罪情形及蒐集证据,认有调取通信纪录之必要时,
得依前项规定,报请检察官许可后,向该管法院声请核发调取票。
﹝3﹞检察官、司法警察官为侦办最轻本刑十年以上有期徒刑之罪、强盗、抢夺、诈欺、
恐吓、掳人勒赎,及违反人口贩运防制法、枪砲弹药刀械管制条例、惩治走私条例、毒品
危害防制条例、组织犯罪防制条例等罪,而有需要时,得由检察官依职权或司法警察官向
检察官声请同意后,调取通信纪录,不受前二项之限制。
像是诈欺案 明明检察官就可以依职权或是警方声请核发调取票
结果检警最常用发公函要使用个资的 却几乎是批评政府或是批评政客的案件
说真的你一般人想要告哩 检警才懒得帮你发公函给电信公司或是网络平台
结果就是国家机器在谁身上的时候 就可以恣意且滥用 这种该用令状原则的公权力
以司法手段骚扰人民的言论自由 那时候我还被警告说 不要在网络随意骂政客
他们其实都是有在监看网络言论的 笑死 都已经是民主国家了还搞这一套
幸好只有检警是行政权控制的 目前司法机关对于这种政客滥诉态度还是比较保障言论自由
但执政者跟那些政客 就滥用自己的政治影响力让检警来找 异议者的麻烦
所以别拿什么司法实务来唬烂 明明法律规定都有对这些案件类型 给予特别的规定
检警发个公函就可以滥调人民个资 提供给 政客来对民众用司法侵扰
不坚持令状原则 只是让这种无耻的司法特权 更让政客用来打压舆论的工具而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com