原文恕删。
老实说这一题，柯是真的要认真下去处理。
根据新竹市政府的非都市计画区域农牧用地容许使用项目，第十项“公用事业设施”的内
容，并没有提到跟停车场有关的目的。
但是规定是一回事，现实上，那一大块“农业区”有一堆跟农业无关的建筑物，有兴趣的
乡民可以开谷歌地图，找千甲车站，就是火车站附近那一大片。
当然这件事柯文哲要找到一个符合他内在价值的处理方式，该补缴税或是该拆除什么的，
都要诚实的面对。
我自己的感觉啦，民众党也可以借由这次的事件，好好检讨一下他们对于未来土地的使用
，有没有更进一步的政策规划。如果他们可以把这次的危机当成是一个演示，在短时间内
向国人证明，什么叫做知错能改，甚至提出对于整个系统的修正，而不是在那边硬凹，我
相信对于柯甚至是民众党的观感是不至于到扣分。
讲实在的，这又回应到柯一直在讲的，台湾不是一个法治国家。如果从谷歌地球的历史资
料来看，2010年那上面就已经是停车场了，柯是2008年取得那块地的持分（24分之5），
先不管他知不知道这块地后来怎么被使用，新竹市政府难道一直以来都不知道吗？还是说
知情但就睁一眼闭一眼，反正在那边大家都这么干，不要去找麻烦就好。
我觉得这正是我们国家面对的危机，从一般老百姓，到总统候选人，竟然会都涉及违法行
为，那这样是不是我们的系统需要改变了？然后平时大家都不说，就看是谁比较衰小被抓
到，然后选举时这些违法事项都成为攻防的材料。
我相信赖也是搞不清楚整个状况，老实说啦，万里欸= =天高皇帝远的地方，你想盖啥基
本上根本没人会理你，而且就一般人来说，我哪会去想要不要先查什么法规的，设计师去
解决啊，反正他说可以盖，承包商也没问题，那房子不就长出来了。
但今天是他回应的方式让人反感，老实说这种失误又不是什么罪大恶极之事，就房子的问
题而已，好好道歉好好补救，那也就没事了。
但问题是你今天又哭又凹，让人觉得你没有面对问题，处理问题的担当，如果这种小事你
都处理不好了，我们民众怎么期待你可以面对未来潜在的危机？
最后，如果台湾的违建问题这么严重，这些政治人物是不是要回过头去思考，也许问题不
是出在人，是后面运作的那套系统？那如何让这套系统变得更加符合人民的需求，也许就
是他们要去努力的目标了。