这题说到底叫做
绝对的自由VS相对的自由
绝对的自由：
我申请你就要同意
相对的自由：
0.01%~99.99%都有可能
至于今天是0.01%还是99.99%
我想正常人都认为不是吧
但不管是要推导成0%或是100%
这样带风向的行为
无论你支持的是某人还是某神
甚至某神经病
都没有意义
但回归正题
这题还是叫做
绝对的自由VS相对的自由
试着这样讨论看看如何？
各位“聪明”的乡民？
※ 引述《yankeefans ( )》之铭言：
: 这个操作才是蠢啊
: 充分体现什么叫做特权
: 什么叫做蓝绿一家亲的打压人民自由
: 我在那边辛辛苦苦排队排到票
: 结果你跟我说这不算 怕我拿到票会起争议有冲突
: 这说得通吗？
: ※ 引述《stevenchiang (RF)》之铭言：
: : 1.媒体来源:
: : ETTODAY
: : 2.记者署名:
: : 记者袁茵／新北报导
: : 3.完整新闻标题:
: : 快讯／柯粉抢赖清德“开票之夜”路权遭驳回　中正一：预防发生冲突
: : 4.完整新闻内文:
: : 民众党总统候选人柯文哲日前抢下“选前之夜”2024年1月12日凯道路权，被民进党酸“
: : 没屁股却吃那泻药”，引发柯粉不满情绪，怒抢“开票之夜”2024年1月13日赖清德竞总
: : 前的北平东路路权，但19日却被发现遭北市府驳回。对此，台北市警察局中正第一分局回
: : 应，基于维护各党派竞选总部安全及预防不同立场民众易发生冲突，故该路段建予驳回。
: : 针对柯粉申请2024年1月13日北平东路路权，但遭到台北市政府驳回一事，中正一19日上
: : 午说明，台北市政府办理相关市区道路路权审核，市府工务局新工处与警察局共同审核，
: : 由辖区分局、警察局与新工处依流程进行；考量2024年1月13日为选举开票日，基于维护
: : 各党派竞选总部安全及预防不同立场民众易发生冲突，故该路段建予驳回。
: : 中正一提及，警方向来尊重民众言论表达自由，并基于“公民与政治权利国际公约”及“
: : 集会游行法”等相关规定，公平合理考量人民集会游行与公共利益均衡维护，衡酌准驳相
: : 关路权及集会游行活动。
: : 而柯文哲19日上午出席“国家治理”政见记者会时，针对柯粉抢路权却被北市府驳回，柯
: : 文哲仅说，自己不晓得细节，确定后再回答。
: : 台北市于13日0时开放2024年1月12日的路权申请，柯文哲阵营原订锁定3个“选前之夜”
: : 场地，分别为凯道、北门前的博爱路，以及新北市新庄竞总前的新庄区中华路三段226号
: : ，并将最大目标放在北门前广场，但想不到志工手速非凡，除了北门广场路权之外，还一
: : 举抢下凯道路权，让柯文哲“选前之夜”规模大升级。
: : 尽管抢下1月12日“选前之夜”凯道路权，由于民进党包下了凯道9日、10日、11日的路
: 权
: : ，所以搭建舞台受到考验。柯文哲13日于直播时想出奇招，声称“我想过了啦！算了，我
: : 们就不要搭舞台，把车子开到那里，在广场中间上面演讲就好了，全部省下来！”让一旁
: : 的柯办发言人陈智菡赶紧提醒“不要暴雷，我们一定会想出办法的。”
: : 但据了解，有柯粉不满民进党台北市党部主委张茂楠批评柯营塞不满凯道，还说“没那个
: : 屁股吃那个泻药”等言论，所以愤怒地在台北市14日0时开放申请2024年1月13日“开票（
: : 胜选）之夜”场地路权时，瞄准民进党总统候选人赖清德竞选总部前的北平东路路权，而
: : 且还顺利取得成功，并传话给民众党党中央声称“我们抢到民进党路权了”。
: : 不过，其实柯营瞄准的“开票（胜选）之夜”场地并非北平东路，而是新庄竞总与凯道，
: : 所以民众党自己的志工则也顺利在14日0时一举抢下1月13日的新庄竞总、凯道路权，而民
: : 众党“开票之夜”也预计在凯道举办，但仍待柯阵营最终宣布。
: : 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: : https://www.ettoday.net/news/20231219/2646261.htm
: : 6.备注:
: : 预防冲突
: