没想到我早上9点多发的文，也没几个推，居然有人下午快2点特地回我，我下班不回复一
下好像说不过去。
先说我为什么会问这个问题，因为我想乡民都知道政府向社群平台要资料本来就是执法权
跟隐私权的冲突，是极具争议性的问题。所以google因为不愿提供用户资料常跟各国政府
对抗，消费者跟用户大多叫好。
我觉得今天检调搜索dcard的新闻很重要，因为新闻就写这是台湾社群平台“首次”被搜
索，代表执法权向前跨了一大步，而用户隐私权退后了一大步。而且有第一次，马上又来
了第二次，那今天搜dcard，谁知道明天会不会搜ptt?
我以为大家作为ptt乡民，年收300万，常识知识丰富，我想应该是不太会被诈骗，但应该
每天都上ptt等社群平台。所以乡民以个人利益来说，侵害社群平台隐私权的伤害应该比
这个搜索打诈的好处大很多，所以我想不懂乡民不顾自身利益，而支持检调搜索dcard的
原因。
结果我看到的理由都是犯人哪有隐私权，没罪为什么怕人搜索，不支持搜索就是帮诈骗集
团说话。这理由怎么跟蔡英文说不支持绿电就是不支持台积电有87像，是不是有什么新文
体我没follow到?
提出这些说法的人你知道你们是在相信检调到什么程度吗?
1. 你们是在相信检调调查的人一定有罪，所以他们的隐私权可以被侵害。但这一定是事
实吗? 检调接到检举查水表的新闻还少见吗? 臭鸡蛋大家还没忘吧，倒底有没有罪，检调
给交代了没啊?
2. 你们是在相信检调不会搜查其他人资料。根据其他留言，搜索票有强制力，dcard能拒
绝很可能是因为超出搜索范围。这点也是我担心的，谁知道检调会不会趁机搜查其他用户
资料?
3. 你们是在相信检调会妥善保管资料，不会外流。但检警调查查扣的东西外流好像也不
是新闻了吧。结果你们这么相信检警??
所以我就想问会不顾自身隐私权被伤害的可能性，然后相信检调到这种程度的是什么样的
人? 正义魔人? 是不知道隐私权的重要? 还是别有用心带风向?
另外，我声明我很支持打诈，觉得应该修法让诈骗集团都被判重刑。尤其是像imb案应该
要赶快侦查，追缴犯罪所得，还被害人一个公道。
※ 引述《Lailungsheng (狼不会入眠)》之铭言：
: ※ 引述《kiddnash (FrOm KidS tO MeN)》之铭言
: : 上匿名平台不就是为了可以安心发文，想讲什么就讲什么，不用担心被查水表，所以
当
: : 乡民一面倒反对数位中介法。
: : 但今天检调搜索Dcard新闻看到好多人支持，这些人难道不担心哪天检调也要搜索ptt
机
: : ? 还是不用数位中介法，直接搜索纳管就没有隐私跟查水表问题?
: : 我实在搞不懂，有人可以解答一下吗?
: 警察说低能卡有诈骗案件要查，你不相信警察，
: 还帮诈骗集团说话...那又算什么？
: 前阵子有个立委出来帮强奸犯开记者会的新闻，
: 大概就这类人，明明就说要查诈骗，
: 然后还发文要支持诈骗平台，呵呵
: