1. 媒体来源：《报导者》 ｜ The Reporter
2. 记者署名：
文字／张子午、曹馥年、陈德伦
摄影／陈晓威
核稿／杨惠君
责任编辑／黄钰婷、陈思桦、张诗芸
3. 新闻标题：国民法官首件精神疾病患者杀人案──法庭之外，未解的旋转门效应与真空
的社区支持系统
4. 新闻内文：
https://i.imgur.com/nvmXzE1.jpeg
台北地院组织国民法庭审理的“哑铃杀父案”，合议庭于12月15日上午宣判，判处12年有期
徒刑，刑前令入适当处所监护3年，全案可上诉。辩护律师及法扶工作人员于聆听判决后步
出法庭。（摄影／陈晓威）
12月15日上午10点，阳光普照的暖冬，台北地方法院宣判全国首起由国民参审的思觉失调患
者杀人案：钟男在今年（2023）初持哑铃杀害同样罹患思觉失调的父亲。审判长黄怡菁宣读
判决主文：被告犯杀害直系血亲尊亲属罪，处有期徒刑12年，刑前监护处分3年接受精神科
治疗。钟的辩护律师表示，将与钟讨论是否上诉。
审判长说明判决理由，钟男罹患思觉失调症20年，案发时处于急性发作，认知及判断能力明
显受损，无法控制杀人冲动，以残暴方式弑父，情节非轻；且以暴力纾解不满，对他人威胁
性高。但同时审酌平日生活、品行、母亲及证人的证述，无前科，坦承犯行并表示悔意，下
修责任刑为12年。
对比过往的思觉失调患者杀人案件，此案落在中间刑度，高于律师建议的8年，在检察官求
刑的12～16年范围内。或许是历经4天密集审理，借由审检辩询问、医师证言与被告陈述，
人人都宛如观看多面棱镜般，从各种角度检视钟男举起哑铃弑父前的人生，及整个家庭面临
的困境，听闻宣判结果当下，旁听席发出“哦──”低呼声，内心各自浮现感慨。
“妈妈一定会等你回来，先把你的病治好，才有可能跟我出来在一起。
12月11日下午的台北地方法院国民法官法庭，跨了一个周末的第三日审理，年近70的女士─
─在整场审判里未揭露其姓名，整个身体也被灰色隔板团团包围，旁听者只能听闻啜泣声，
以“双重身分”──同时是被告（儿子）及被害人（丈夫）至亲，陈述其对本案的纠结心绪
。
她以一位母亲的怜惜语气，提到儿子从看守所转到三军总医院北投分院后，在医疗团队的用
心照顾下，整个人状况才慢慢好转。从今年初案发被送入看守所后，被告钟男的精神状态每
况愈下，曾尝试喝沙拉脱自杀、与室友争执拿枕头闷对方 探视时隔着玻璃板后的呆滞不语
，使她担心不已，焦急地向检察官反映亟需治疗，在5月依据年初于立法院三读通过并上路
施行的暂行安置，接受专业精神医疗后，身心状况才渐趋改善。
在医院会客室面对面相聚时，终于听见儿子平凡却珍贵的日常问候，“妈妈妳好不好？我很
担心妳”、“爸爸在家吗？”当母亲缓缓说出爸爸已经走了时，钟男诧异地无法置信
近15年精神疾病患者杀人案中，家内事件逐渐增加
今年1月18日晚间，正当家家户户忙碌地准备迎接3天后的农历除夕时，新店安坑某栋社区大
楼发生一件人伦悲剧，警方获报到现场，只见41岁的钟男称用哑铃杀了78岁的父亲，犯案主
因是听到声音，说爸爸是“撒旦的化身”。钟男被收押后，台北地检署于5月依杀害直系血
亲尊亲属罪嫌起诉钟男，台北地方法院于12月6日进行选任程序，选出4男6女（其中4位为备
位）国民法官，成为继7月底酒驾致死案后，台北地方法院的第二件国民法官案件。
此案对于台湾社会有另一个指标意义，则是经历过去数年来精神疾病患者犯下重大刑事案件
后，全国第一起由国民法官公开审理精神疾病患者的案件（今年7月的新店弑母断头案正进
入起诉阶段）。《报导者》盘点自2009年到2023年的判决与公开资讯，发现15年来至少有30
件精神疾病患者杀人致死事件，其中与被害人关系有11人为“随机”（1人为邻居，其余皆
为陌生人），19人为“家人”，超过6成被害人为母亲、2成为父亲（母12人、父5人、兄1人
、伯母1人）。
15年来至少30件精神疾病患者杀人案件，2019年后家内事件激增
2009・黄富康随机杀人（死刑）
2010・陈昱安弑父（死刑／2019于看守所自杀）、陈昆明二度杀人案（无期）
2012・台南汤姆熊割喉案（无期）
2015・汐止铁锤弑父（无罪／监护5年）、北投国小女童割喉案（无期）
2016・内湖小灯泡事件（无期／监护5年）
2018・台中台中牙医命案（无期徒刑）、梁男弑母断头案（无期）、台南电玩杀人案（12年
／监护5年）
2019・天母女儿弑母案（16年）、医科女纵火烧死父亲（10年／监护2年）、嘉义台铁杀警
案（17年／监护5年）、高雄弑母案（无期）
2020・杨梅杀兄案（15年）、板桥王男弑母（7年6月／监护5年）、新店王秉华随机刺杀机
车骑士（无期）、屏东内埔打死邻居（无罪／监护5年）、佳里弑母（18年／刑前监护5年）
2021・苏女猫饲料弑母（4年8月／监护4年）、基隆王冠中弑母（二审13年）、高雄弑父（1
0年）、新竹朱男弑母分尸（无期徒刑）、龟山蒋男刺死超商店员、平镇弑母（18年／监护3
年）
2022・台中太平弑母案、台中女儿弑母案（5年10月）、台南善化杀伯母（13年／监护5年）
2023・新店哑铃弑父案（一审宣判12年）、新店弑母断头案（起诉中）
若以2019年发生震惊社会的台铁杀警案为分界，会发现（包含）该年后，以往每年一、两件
的频率有增加趋势，以2021年6件为最高；案件类型杀父母的家内事件增加（20件中有15件
），比例为75%；如小灯泡案般的随机社会事件其实占比不多。
整体而言，83%加害人（25）精神疾病诊断为思觉失调（其中黄富康、曾文钦为“潜伏型精
神分裂症”），多长期就医服药，然而除主要照顾者父母及医院外，直到憾事发生前，甚少
其他社区资源能够介入协助。
该如何从司法端讨论责任及处罚、如何从医疗端探究原因与治疗，12月7日到12月12日4天（
中间跨过一个周休二日）从早到晚的密集审理程序中，透过检辩的论述以及来自社会各阶层
的13位法官的广泛提问中，获得详尽检视的契机──整个审理期间共传唤3名精神科医师，
过往由职业法官审理的相关案件从未有过这么多位精神科医师连续出庭作证。
审判第一日：20年病史中，流转在医院与家庭的“思觉失调症俘虏”
https://i.imgur.com/X3ZAja9.jpeg
本案是国民法官首次审理精障者杀人案件，法庭上有许多诘问皆聚焦在思觉失调症的成因、
症状和影响。（摄影／陈晓威）
12月7日，第一天上午，检察官黄怡华陈述起诉要旨后，先由检方进行开审陈述，对于被告
犯行与精神状态皆不争执，检辩双方有高度共识，争点主要集中在犯罪动机、手段以及最关
键的，是否能因精神疾病减刑。轮到辩方时，投影幕上白底黑字：“承认犯罪，被魔神仔附
身，没有杀爸爸的动机，现在忏悔。”开宗明义传达弑父案背后，是被一股自己没办法控制
的力量所驱使，法扶律师薛炜育请法官们思考，被告到底是“检方说的因争执细故而杀人？
还是他是一个因病失控的犯人？”
薛炜育形容钟男是“半个思觉失调症的俘虏”──这段话出自2016年震惊台湾社会的小灯泡
案二审判决书，他当时担任该案被告王景玉3位辩护人之一。他表示刑法只有对于理性的人
，才有处罚的效果，因此对于责任能力有限的精神障碍者，赋予法官得以减刑的裁量空间。
接着检辩双方分别提出关于案发现场、被告长期于精神科就医与精神鉴定的证据，呈现出一
位病史长达20年慢性思觉失调病人，反复循环进出在精神医疗门诊、急性病发住院、出院返
家的典型“旋转门效应”，除了医院与家庭，日常生活是一片空白，而留在家等待着他的，
是也被诊断为思觉失调的钟父。
下午传唤法医许倬宪到庭，说明死者解剖报告，钟男在表示意见时，也进一步说明死者以手
防御造成的瘀伤；陪席法官刘庭维询问是否能判别攻击次数，许倬宪判断至少6次以上。紧
接着传唤审理期间的第一位精神科医师：亚东医院司法精神医学中心主任、鉴定过341件刑
事案件的郑懿之。
在检方的诘问中，郑懿之首先即认定被告钟男精神疾病对其杀父行为有影响，但不到完全丧
失感知的程度，也知道杀爸爸是错的，符合《刑法》第19条第2项。被告漫长患病生涯中，
曾长时间没有规律回诊服药，以及与父亲在家里相处的张力，可能导致犯案动机等细节，也
开始逐渐浮现。
辩方由薛炜育进行反诘问，试图从证人口中证明钟男的不稳定服药纪录，反映的是药物副作
用对患者造成不舒服，进而影响到所谓“病识感”的交织过程，而照顾同时也患病的父亲更
对其病况不利，即便住院期间有用长效针剂控制，仍难以预测急性发病。
最后由法官刘庭维针对思觉失调的预后、定义、辨识与控制能力、未来处遇，以及4位国民
法官，对证人提出一连串关于病识感、发病原因、与暴力行为关联等广泛问题，郑懿之一一
详尽解释，犹如在法庭现场上一堂关于思觉失调的卫教课程。
审判第二日：上百问题连番上场，被告辩称被附身
https://i.imgur.com/ceGf6uV.jpg