※ 引述《yokann ( )》之铭言：
: : 对,原料做出来的毛片,大量生产生产后,成本均摊完,单一对镜片的成本可能很低,
: : 但那是一种不正确心态去想像出来的,就好像你说: 拉出来的都是大便,有啥不一样?
: : 原料、研究、品管、产品附加价值(镀膜、品牌)、生产附加成本(人工、水电、设备)...
: : 不然为什么台积电要找台清交去轮班?找西瓜跟猴子去就好了啊.
: : 还不是一堆人在耻笑买到三星做的高通芯片的手机,
: : 尤其如果你是用苹果手机/平板/电脑在看我这篇文的,别看了,
: 只要讲到眼镜(镜片) 就还是有成本论
: 真是奇怪
: 就像吃到饱每次都有人说那个小螯虾一只成本多少 干贝成本多少
: 但是去吃外面单点义式餐厅 日式居酒屋
: 怎么就不会说披萨成本一张多少 鸡肉串上的鸡肉成本多少
: 真的很爱讲成本 那你去装潢不就气死
: 木工的料叫来的价格你会吓死 不然你来装阿 XD
: 人家是连工带料的钱
: 就像牙齿牙冠也是假牙+牙医的工钱才会到一两万以上
: 整天看食材成本 物料成本就饱了 设备摊提 人工费用 技术力通通都不看
: 哪天CPU也用沙子来计价就好笑了
: 不过回主题 如果是高度近视 还是不要配jins那种啦
: 好歹也弄个1.74+双非以上规格
: 很多人只看价钱 配出来就是靠自己眼睛脑袋去强迫适应
: 身体值那几千上万的价差啦....
啊不就好抱歉，
我就是高度近视双眼都破千配jins啦。
jins也是薄型非球面啦，他们厚度，
千度以上的只建议做到1.67啦。
但我带起来根本就跟我以前单片就8000的蔡司，
除了价格外没有区别，我蔡司也是做1.67的，
我当年配蔡司的时候，
我买的那间店就跟我说我这种度数蔡司最薄只到1.67啦。
那都超过十年前的事了，
所以1.74是近年才出来可以配到高度的吧？
jins不错，如果在台湾配镜的话，
我会推荐jins，我在它家配戴了破十年了吧？
视力也一直维持很好。
我高度近视，每半年定期检查照眼底镜。
医生都说我很规律，而且快45了，还没老花。
但我现在也有配一副变色非球面1.74全钛框的，
我当时只买2230，那戴起来我也是毫无压力。
只能说我找的验光师很准吧？