翻译一下。
※ 引述《stewartqq (凉a)》之铭言
: 1.媒体来源:
: 经济日报
: 2.记者署名:
: 经济日报 记者杨文琪
: 3.完整新闻标题:
: 经贸办：我方绝不接受中方贸易壁垒调查结果 呼吁立即停止政治操弄
: 4.完整新闻内文:
: 行政院经贸谈判办公室晚间发出新闻稿指出，中国对我片面进行贸易壁垒调查，并于今
: 日宣布调查结果，显已违反世界贸易组织（WTO）相关机制与规范，且完全不符合事实。
: 我方绝不接受此等片面认定的结果，也呼吁中方立即停止相关的政治操弄。
我有贸易壁垒，我占你便宜。但你为什么不按照wto机制找我谈呢？
: 经贸办表示，两岸分别在2001年12月及2002年1月加入WTO，当时双方未就彼此贸易体制与
: 措施进行协商。尽管中国农工产品对台湾有重大影响，但我方展现善意，从未使用排除条
: 款，以保留咨商空间；而且，我方还持续自主开放，目前开放项数已逾1万项。
当初加入wto时，不能把那麽大量的商品单方面禁止进口放在明面上加入排除条款……加了
就违反wto规定，我就进不去了。
虽然我不能加，但没加就是我的善意。我单方面占你便宜，是保留了以后少占你便宜的协商
空间。
虽然我实际禁止了大量商品进口，但我也有没禁止的啊。
: 对于中方不实指控我不断扩大禁止进口产品范围及项目数，实际上是因为我海关税则类别
: 及项目的调整，中方刻意予以扭曲，混淆视听，完全是不诚实的操弄数字。
直接在全球通用的8位税号上列明单方面禁止进口中国商品，脸面不好看。
我都是单设9、10位本国子目，甚至增设11位专门用来界定中国商品，这样就和全球通用的
前8位在口径上有操作空间。
我的鸡贼做法让你算出来了，只能说你是故意扭曲，混淆视听。
: 两岸双方加入WTO迄今已逾21年，中方虽曾多次在对会员不具拘束力的WTO贸易政策检讨会
: 议时，向我方询问贸易限制相关问题，但中方既漠视我方对问题的完整说明，且从未循
: WTO机制向我方提出正式协商的要求；反而迳自在今年4月片面启动对我方的贸易壁垒调查
: ，这样的做法，完全欠缺正当性及合法性。
我占你便宜21年了，单方面不公平贸易21年了。虽然你多次在wto提出来，但那个没有拘束
力效力，你咬我？
你怎么不找我谈，直接就说我贸易壁垒呢？
我就是贸易壁垒，你不和我谈也是不对的。
: 中方进行调查的过程，也不符合公平公正、公开透明的原则。中方指控的是我方政府贸易
: 管制措施，却从未与我政府沟通或咨商；中方商务部为进行调查向我方发放问卷调查的对
: 象及内容，亦违背了WTO的相关规定；如果想据此对我方进行贸易报复，是全然违背中方
: 一再宣称的WTO原则及相关规范。
你没和我谈。我占你便宜，我贸易壁垒，我单方面禁止你进口，你为什么不找我呢？为什么
直接调查呢？
: 至于两岸签署ECFA的目标，除实施早收计画外，系遵循WTO的基本精神，透过两岸咨商逐
: 步减少货品贸易的关税与非关税障碍。而两岸自2011年起，已就货品贸易至少进行10次正
: 式协商，惟自2016年蔡政府上任之后，中国罔顾两岸皆是WTO会员的事实，以政治理由片
: 面停止与我方进行咨商，是中方违反了WTO精神及ECFA规范，责任不在我方。
ecfa我占便宜，那是wto精神，不是你中国善意。
你为什么不和我谈？
: 我方重申，两岸同属WTO会员，相关贸易问题均可依WTO机制与相关规范有效处理。若中方
: 有诚意，双方随时可依循WTO机制启动协商，共同面对解决贸易的争端。
我就是贸易壁垒，但你不能报复，你要在wto规则下和我谈……
至于我违反wto规则，我没有列入排除名单，我没有任何理由单方面限制中国进口，我享受
的ecfa红利是因为中国想统战依据92共识、两岸同属一中才一直让我占便宜……我都装死，
避而不谈。
虽然是我的错，虽然是我单方面的贸易壁垒，但我还能嘴成“双方共同面对解决贸易争端”
。
通篇体现的就是臭不要脸。