说真的会推这个政策方案不知道是坏还是蠢
新闻内的表格用每个月可以存2万的人举例说可以提早10年买房，
那每个月只能存2万的人，还得起每个月4-6万元的房贷吗？
不能的话为什么要用话术说可以提早10年买房？
每个月能存4-6万的人存头期款200万、250万元需要存10年吗？
那为什么说这个政策就是有助于房价上涨
因为有能力买房的人用这个政策把房价买到1500万元
其他要卖房子的屋主就可以用1500万元当底价
反正你不买我放著没有囤房税也没压力，慢慢卖
那你说买不起1500万房子的人，干嘛不找其他便宜的房子买？
这样想是当屋主傻了吗？屋主看其他人可以卖1500万，我为什么要卖你1000万
到时候市场上是1500万元的房子多还是1000万以下的多？
到时候比较容易找到便宜的房子，还是现在比较容易找到便宜的房子？
如果未来不能比较容易找到便宜的房子，那根本也不需要这个政策
如果真的要推有利人民的方案，为什么不推免头期，20年，500万贷款？
这样不是可以让真的每个月可以存2万的人买房吗？
你说因为市场上没有500万的房啊，那我就问推个免头期，40年，1500万贷款的政策
不就更看不到合理房价的房屋？
还是你要说穷人买不起房屋是自己问题？
今年薪资中位数43000元，也就是说有一半的人根本领不到这个薪资
但这个薪资根本无法负担1500万的房贷，这些都算穷人吗？
如果一个政策不能到帮助到大部分的人
那我要你这个政府干嘛？
选你让你去帮有钱的财团、建商？
这个方案就只是让本来就有能力买房的人，并不是帮助原本没办法买房的人
还有从一点也可以知道这个政策是个烂政策
“因为都没有建商出来反对”
囤房税法案修法稍微提高一点点不痛不痒的%数，都有建商跑出来跳脚反对
这个政策方案到目前为止根本就没有建商反对，反而是很多护航的声音
你就知道这个方案到底是对谁好的了吧