※ 引述《shirleyEchi (雪米菓)》之铭言：
: ※ 引述《Desta (得死特是你)》之铭言：
: : 当时的赖立法委员完全没有申报，也从来没有缴过税。
: 财产申报都已经公告可以找的到
: https://113declaration.cec.gov.tw/
: 既然申报建物里面没有万里的地址
: 每天都在造谣有违建不拆
: 不在申报里面不就代表房子不是名下财产
: 拉不下脸的话可以去检举申报不实
: 违建葱停车场拆完再来检讨别人吧
哈哈～～不是吧大哥
你讲的似是而非～
未办理建物第一次所有权以前
房屋所有权属于出资兴建之原始建筑人你懂吗？
除了赖清德既存违建要补缴房屋税地价税等等外
有几个重点
补充一下～～
一、公职人员财产申报是法定义务
第一喔这个在选举前依法也是要申报
依照公职人员财产申报法第１２条第１项规定
有申报义务之人故意隐匿财产为不实之申报者
处新台币二十万元以上四百万元以下罚锾。
所以可以知道你故意隐匿财产为不实之申报
最高可以被罚４００万元～～
https://sunshine.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=24&s=1098
二、原始出资建筑人的地位
自己出资起造之建筑物
于房屋建造足以避风雨而可达经济上使用目的时
即原始取得所有权
不以登记为要件
与依法律行为而取得者有别
纵使不经登记
亦不在民法第758条所谓非经登记不生效力之列

也就是说你赖清德有一栋在２００３年新建成全新２层建物～～
目前看起来没有建照～
赖清德当时是当立委
另外台北县长是苏贞昌～～

实际上只要是你出钱盖的
看起来是～～不要凹什么你朋友亲戚盖的
很ＬＯＷ耶

就算没有去地政事务所登记
这个建物在法律上～～还是你具有所有权
依法有必要时要去申报财产

这个法务部有背书～

不过最主要还是最高法院的见解
这个是很稳定的见解
可能有５０、６０年以上了
只是我没有引用很久以前的判决
三、诚信原则
第三喔
我倒是这样认为～政治人物本来就要有比较高的道德观
关于１１３年总统选举的申报
https://reurl.cc/jvLayL
但是在２００３年新建成全新２层建物

看起来是没有申报财产喔～
四、结论
所以是这样喔～
这位大哥喔他讲
https://113declaration.cec.gov.tw/
既然申报建物里面没有万里的地址
每天都在造谣有违建不拆
不在申报里面不就代表房子不是名下财产
拉不下脸的话可以去检举申报不实
哈～这个不在申报里就代表房子不是名下财产说法是错的～～

最高法院见解
你自己出资起造之建筑物
即原始取得所有权
并不以登记为要件
还是要诚实申报～～
所以你没申报被抓到
就准备被罚钱啦～～哈
再来～～
换回来原来有争议的违建
不是赖清德２００３年新建成全新２层建物
你自己看
人家柯文哲、黄国昌老家违建都拆了

这个你家
就算列管建档
先不优先拆
你赖清德打死绝对硬凹不是违建
这个就有道德瑕疵～～
如果还让民进党继续执政掌权
就继续打死硬凹
再不然叫网军网络攻击你全家老木的老木
唉～这种权力的傲慢
就会一直延续在我们人民的生活中
很惨～
以上