※ 引述《twoquarters (半个比尔)》之铭言：
: 关于萧美琴的国籍问题，其实 Google 一下就有答案了
: 我是觉得有滥用爆卦之嫌，为什么这么说呢？
: 以下是政大法学院副教授 廖元豪 的说法：
: 廖元豪表示，如果萧美琴的父亲，在她出生时有“中华民国国民”的身分，那萧美琴从出
: 生那一天自动取得“中华民国国民”身分，不管她何时办身分证，也不论她有没有拿到中
: 华民国护照，“国民身分依然是从出生那一秒钟开始算”。
: 内容来源：https://reurl.cc/6QoGly
: 而萧美琴的父亲是什么时候生下萧美琴的呢？当兵
: 所以真相大白了，萧美琴父亲肯定是中华民国国民才要当兵
: 只要萧美琴父亲是中华民国国民，萧美琴从出生那一秒钟就是中华民国国民
: 我国是属人主义啊，高中教的别还给老师了好吗
: 那你可能会说，这个廖元豪是哪来的塔绿班
: 那个...廖元豪现在有一个身分，是现任马英九基金会创会董事
: 这个马英九基金会，就是当初柯文哲 1115 签下不平等条约的地方
: 马英九绝对比在座的你我都想搞死萧美琴好吗
: 他的人都这样说了，各位可以下车惹，谢谢大家
先说结论，
原po引用的内容为某评论网，撷取教授论述的某一可能(论述的第四点)，
为特定立场背书，而其他论点皆忽略，有失公允拉
其实教授原文论述，非常中立，把几乎所有可能列出
(似乎少了主动放弃国籍一可能)
建议评论前先看看教授原文吧，进到查核责任吧
廖元豪教授脸书原文
============================
正副总统候选人的资格，各界当然可以质疑，而且候选人以及主管机关也应该给个交代。
至于是否合格，有许多变量。我只是说，以下几个争点需要澄清：
一、萧美琴是否有“回复国籍”而不具参选资格，内政部一定查得到，也应该回答。但所
谓“华侨护照”与此无关，与有无“身分证”也没必然关系。因为要拿到身分证，必须有
“国籍”加上“户籍”；但只要是“国民”就可以拿“中华民国护照”
二、法律上没有“华侨护照”的用语，这应该是指“无户籍国民的护照。这是一种“在台
湾地区‘未设籍’的中华民国国民”所持有的护照，虽说是次等护照，但仍属“中华民国
国民”才能持有的“中华民国护照”。“无户籍国民”没有身分证，但仍然可以申请“中
华民国护照”，而且也是“中华民国国民”。
三、要“回复国籍”，前提是要曾经“放弃国籍”。这也是内政部有资料的，说清楚就可
以了。
四、如果萧美琴的父亲，在她出生时有“中华民国国民”的身分（其实当时的国籍法是写
“父为中国人”），那她就从出生那一天自动取得“中华民国国民”身分。不管她何时办
身分证，也不论她有没有拿中华民国护照（就像台湾人也不是在一出生就有身分证、护照
，甚至也不是一出生就跑去登记户籍。然而，国民身分依然是从出生那一秒钟开始算）
五、“如果”萧美琴出生时没有中华民国国籍，那唯一的理由就是她父亲在她出生前就放
弃了中华民国国籍，这样萧美琴才会成为纯外国人，并以外国人身分在台湾读书。那么，
她能取得所谓“华侨护照”，也是经过“归化”的......何时归化？
六、这些国籍事项都绝对登记有案，一查就有。中选会应该请内政部查核，并且由内政部
公开说明清楚。
我们的国籍、户籍、护照，是不是搞得大家很乱？当年我们透过徐中雄立委，推动移民法
修法，也试着要处理这一块。那个比较进步的版本，各党都有代表签字。现在大家都知道
很烦了吧，可否修法来整编一下？
============================
留言处教授补充的结论
总之，内政部回答，结案。（这么简单可以澄清的事，主管机关不敢说明白，那就有鬼）