庄老师看了上一篇的推虚文, 还有话想厘清一波, 一样有兴趣的人再看 XD, 毕竟话题有
点过惹.
不过, 由于我是统计背景, 这篇我个人想先发表一点点想法.
抽样方法可粗分为 "机率抽样" 跟 "非机率抽样", 前者讲求随机性与公平性, 误差较小,
适用数理统计量化分析方法; 后者讲求方便执行, 误差较大, 只能用质化分析, 数字通
常为 "人为定义".
平常常见的 1068 & 3% 就是机率抽样下的推论, 这次出来说话的专家大概就分成 2 种:
(1) "机率抽样" 派别 -> 说是 3%. ex: 费鸿泰
(2) "非机率抽样" 派别 -> 说是 6%.
而庄老师说他是按照课程的民调课本上所述来判断.
其实应该是要看每份民调的抽样方式再决定推论方式, 不过也许没人知道那 6 份怎么抽
就是了 QQ
https://www.cuhk.edu.hk/soc/lsonline/ies/ies2009/2/electure2_4.htm#qualisample