Re: [问卦] 这么多网军,建议上调至3000次

楼主: iLeyaSin365 (伊雷雅鑫)   2023-11-26 03:33:58
“不要不停的用上站次数做文章”,
这是我的诉求。
理由是:
1:无法清楚定义什么是网军,调升上站次数门槛只是用个粗暴的手法砍光能发文的人数
减少文章罢了,这完全是治标不治本的手法。
2.原po说的特点,比上站次数精确,而且是精确许多。事实上,这一次第一次调高以后,
我注意到一些新的频繁推文id,查一下,你可以看到这种id的特征:
(一)推文次数大量在政黑与八卦板
(二)可能有几篇在其他板的发文,跟生活有关,但都在几年前了。在八卦可能极少或不发
文。
(三)立场偏向某政党。
(四)与上下推文的立场有关联性。例如前几楼带特定风向的模式。
(五)长时间在板上留言。
(其中一、二配合起来我认为最关键。)
##重点是###调高门槛这种帐号依然存在。
而且更可能会仅剩这些带风向,有特定政治立场的言论,而不是属于大众的、有不同立场意
见的人。
所以建议一个做法是
干脆禁止回政治性质的新闻就好了,限于该篇下方讨论。
就比如:
可以
[新闻]政治人物的新闻
Re:[新闻]政治人物的新闻(x)不可回应。
这样既可以达到压抑讨论的热度,达到版面清洁,
又可以兼顾有空间给政治爱好者讨论。
因为发新闻也是很麻烦的一件事。
※ 引述《pchunters (齁齁齁)》之铭言
: ※ 引述《RocktheBeat (席尔薇雅俺の嫁)》之铭言
: : 3000次以上总不会这么多网军了吧?
: 其实我不懂为何门槛
: 要一直拘泥在上站次数上(登入又不难)
: 应该是要改用“发文数”或“推嘘文数”做门槛比较合理吧?
: 比如要求全站发文数超过300篇
: 或是推嘘文超过1500次
: 这样是真人的机会还比较高
: 当然网军也可以用程式来破解
: 但是被抓到的机率,就原本现在只用登入当门槛高了
: (比如众多id用相同推文)
: 没有达到这标准的,但又是真人的
: 大概就是平常潜水的Id
: 那暂时继续潜水也没损失,不是吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com