1.媒体来源:
Newtalk
2.记者署名:
颜得智 综合报导
3.完整新闻标题:
不是让6趴？侯阵营民调专家解释破坏蓝白感情的“5.96”%
4.完整新闻内文:
2024总统大选蓝白合，因民调该采取何种误差研判方式以及计点争论不休，民众党总统参
选人柯文哲直指国民党说要他6%，国民党总统参选人侯友宜阵营则驳斥让6%的说法，双方
互杠，引发许多讨论。今(22)早柯文哲阵营再度召开记者会，求真民调公司总经理关智宇
亲上火线解释国民党“让6趴”的争执起点，来自于国民党对民众党内参民调的算法，而
到了下午，侯阵营也召开记者会，再度反击让6趴的说法，在协商中担任国民党民调专家
的庄伯仲表示，民众党这份民调是1082份，正负误差2.98％，误差区间会高达5.96％，而
该份民调两人差距只有4.3%，尚在误差范围。
在今早的民众党记者会中，求真民调关智宇指出两党争执的“分数计算”争议，有2个问
题，首先是“要怎么比？比什么？”国民党提出的版本是“侯友宜减柯文哲，或是侯柯配
和柯侯配两个互相去减”；民众党的版本则是“侯柯配或柯侯配去减掉主要对手的差距”
，现在问题在于双方对于怎么比的情况是没有共识的，“当天无论是3比3还是5比1，如何
进行比较是没有共识的”。
第2个问题则回到最大衍生争议的3比3。关智宇表示，至于各方关注的“国民党到底有无
要求让6%？”，关智宇则称，从对方代表计算的公式里面来看，民众党内参民调的部分，
按照国民党的计算方式“侯友宜减柯文哲”，最后差距是-4.3%，也就是指侯柯配会比柯
侯配少4.3%。但国民党代表仍认为，这一项还是侯友宜得分，因该份民调差样误差是2.98
个百分点，若是算抽样误差范围，接近6个百分点，对方认为柯文哲没有赢超过6个百分点
以上，所以判侯友宜得分，这几天大家争执的6%就是从这里衍生出来。
在下午的侯友宜阵营记者会中，台北大学公共行政学系教授刘嘉薇表示，每份民调结果数
值不是绝对的准打在靶心上，像在1068份有效样本、正负误差3%的民调中，她以双靶方式
说明，并用25%和20%支持度的正负误差3%来举例，一个往下3%，另一个往上3%，得25%支
持，比上得20%支持，也不能说赢，因为抽样误差上下界的问题，刘嘉薇认为，侯柯配支
持度减赖萧配支持度，再相比柯侯配减掉赖萧配比较合理。
此外，现场有媒体问到，侯阵营这边做的是侯柯与柯侯差距的互比，柯阵营则是主张以差
距加差距的方式才是正确的，该如何看？庄伯仲回应，民众党的内参民调也有被质疑，因
为原始数据是侯柯胜出，但这先不论，从这份民调来看，侯柯与柯侯的差距是负4.3%，民
调是区间估计，这份民调样本是1082份，如果是1068份，就是正负百分之3，1082份是正
负2.98，误差区间会高达5.96，因为两人差距只有4.3%，所以还在误差范围。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://newtalk.tw/news/view/2023-11-22/897661
6.备注:
完整叙述手放开这首歌的过程
5. 96就请柯阵营出来道歉
明明是让5.96% 造谣抹黑成6%
是非可以这样颠倒吗.gif