本鲁学时统计没学好，完全看不懂3%与6%的争议核心，看了一些新闻只看到国民党说统计
学就是这样的，但我还真不知道统计学是怎样，今天发挥了比读书还认真的心力查了很多
资料，终于让我看懂了关键点。
(我只是自认为我看懂了，若还是有误还请指正)
首先，如果需要较学术的统计学解释，可以参考chatgpt的回答：
https://reurl.cc/3eERdl
依据此统计学论述来举个例子，假设某人的支持度是50%，那么考虑3%的误差值，代表真
实支持度可能落在以50%为基准的正负3%的范围内，也就是47%~53%，这个数据范围就是6%
。
接着，就可以进一步解析国民党的算法，国民党以侯为计算本位，并且一律把侯的支持度
当做是最低值，也就是说，当侯的支持度是50%，那他们会视为侯的支持度是落在50%~56%
这个区间的最底部，而不是视为上述47%~53%的中间值。
在这个前提下，再考虑柯的让分，柯要让到完全补足3%误差值范围后才算是赢，柯的支持
度要超过56%才算赢。
这也就是此次的6%争议关键。
国民党是以侯为计算本位，仅去计算[侯要输多少才算是输?]，他是完全不考虑柯的状况
的，而一般人可能会陷入双边数字对决的思考误区，以为双边数字对决再把柯减3%就是所
谓的误差值让分，但国民党不是这样算的，他们的算法是把侯当唯一主角来算。
这其中，有没有陷阱?有没有话术?有没有阴人?这些就不是我要论述的了，我只是试着用
统计学来理解这次的争议，因为国民党一直说正统的统计科学就是这样，我才会很好奇到
底是怎样。
但他们的争议还不只3%与6%的问题，蓝白关注的重点数值也不同。
参考以下新闻：
https://reurl.cc/K3YDln
由此新闻描述可知，在同一份民调下，
白营关注的数字是：柯侯配对决赖萧配，以及侯柯配对决赖萧配，两种组合各赢赖萧配多
少百分点?何种组合占优?
而蓝营关注的数字是：柯侯配与侯柯配何者的数字较高?
谁的思考比较有道理我不知道，但我认为若蓝营的重点是侯v.s柯的直接对决的话，应该
是一开始的民调就直接调查侯柯对决的数据，而不是在侯柯+赖萧/柯侯+赖萧的民调中再
另外把侯与柯抽取出来对比。
我好像懂了，但也乱了，不只3%6%没共识，连到底要关注哪个数字都不一致。