※ 引述《tzujan (无)》之铭言：
: 刚刚请教了统计学的教授
: 原来三方都在话唬烂靠北唷
忍不住去查了资料
2015年的学者 应该也没想到有蓝白合的一天厚
当时泛科学也还没被政府入侵 可信度高很多
下面这篇是讨论当年蔡英文对柱柱姐还是王金平
一样是蠢蠢国民党内战
https://pansci.asia/archives/80486
对比式民调的错误解读 林泽民
文章重点
1 国民党错很久 民进党根本不管
2 对比式比较的基础是
AB两组参选人 分别减掉对手c的差距
不是AB两组互比支持度
3 要满足统计学上显著性 误差真的要乘2 倍
https://i.imgur.com/lbQFN1Q.jpeg
4 若因容许受访者不表态或存在其他候选人
不接受误差×2 那必须用样本数来标准化
https://i.imgur.com/IEngFv0.jpeg
=======================================
但如果按上面这篇来看 不是只有国民党错
民众党也错很大
https://i.imgur.com/bv4hYKg.jpeg
战狼小姐姐们拿出来直播的这张图
比较的基础是“差距的差距”
红色的部分却是抽样本身的误差
（柯屁承诺要让的部分会有落差）
但两方差距的差距 其误差 并不是抽样本身的误差
这点国民党内 昨天居然只有祭止兀注意到了 悲哀
https://youtu.be/2cQ60kPITKc?si=8HMwHNgvLdYQ-zrB
如果单纯比误差×2
那柯对猴 让这么大 可能会回到2：4
连民众党内参都让到输
但不确定上面理解有没有错误
我统计有点还给洪永泰老师了
这样看来三个民调专家都各自有默认立场
======================================
结论是国民党蠢到爆
柯师傅露出这么好的破绽给打
打到自己翻车变让6%党
柯师傅明明是翻桌 但白粉买单
这下民气可用 台湾人最喜欢小虾米打倒大鲸鱼的戏码
不得不说柯师傅天生有总统命格
: 1. 对比不能只把其中单一选项拿出来比
: 这个板上已经讲过很多了
: A vs B 和 C vs B 不能直接AC拉出来比
: 2. 差距的差距的误差 和样本误差根本二回事
: 就是 (A - B) - ( C - B) 的统计误差
: 根本和样本的误差+-3%没关系
: 这个误差是另外一个公式算出来
: 而且要看RAW DATA
: 干你娘勒
: 三位民调专家
: 一个医科教授
: 一个会计教授
: 全部都在那话唬烂什么3% 6% +-3% +-1.5%
: 难怪全台湾的统计系教授都不想讲话
: 因为讲了一次得罪三组人马
: 而且讲了还显示三组人马统计都很烂
: 有没有三方的统计学都超级烂
: 还可以讨论那么久的八卦