不反串，认真想请教。
目前大家在讨论的蓝白合，症结似乎在于：
一边认为“误差范围内算我赢”，而误差范围一来一往到达6%，
所以要赢超过6%你才算赢我喔。
说这样是让6%，其实也没什么问题。
另一边则认为“我同意的是让3%”，也就是正负1.5%，
一来一回为3%。
偏偏调查出来，赢的分数很多在3%～6%之间。
如果再多赢一点或少赢一点，反而都没有争议。
所以这样看来，双方其实都估得蛮准的。
只是“意思表达”或“游戏规则”没讲清楚而已。
但其实还有时间，那既然已经知道双方在意的点了，
为什么不要再多做几次“增加取样”的民调，
让误差可以缩小，缩小到+/- 1.5% 以内，
这样双方就有交集了啊。
这样“误差范围算我赢”跟“让你3%”就可以是同一件事情。
这样就没争议了，不是吗？
为什么没办法多取样呢？误差要到1.5%以内，
有没有统计高手可以算算要取样几份呢？
是真的做不到，还是有人不想做呢？
真的好奇想请教，谢谢。