※ 引述《a5401920 (s h p)》之铭言：
: 按照原PO这种说法，就是在说对于那些“低端”人口，只有少数人会得的病，干嘛要补助？对于这些得到低端病的人，不配当健保补助的“病人”。
: 按照这个说法，没得感冒的人就可以说：你好好穿衣服、戴口罩，阿不就不会感冒了，干嘛要花钱补助这些不照顾自己身体的低端人口？
: 把这些钱拿去补助XXX不是更好ㄇ？
: 没骨折的可以说：没事好好的怎么会骨折，一定是你哪里不注意，干嘛补助那些对不在意自己身体的低端？把钱拿去补助XXX不是更好ㄇ？
: 在健保的制度底下，有生病的人数与没生病的人数相比本来就是少数，如果仅仅因为是少数就觉得不用补助，那健保本身存在的社会保险、分散每个健保的被保险人风险的作用就会丧失了。
: 如此一来，最好就期待不要生病，一生病全部自费，有钱的可以医，至于没钱的就回家等死吧。
: